Procesos.

 

Cierro los ojos

un instante

Dentro de la luz  de la farola

la llovizna que caía

ahora ya no cae

noche de Verano.

El mundo es un constante fluir de procesos. 

El Lago

El sitio que se muestra en la fotografía de la izquierda es el lago de Umécuaro en Michoacán.

Toda esta temporada he estado saliendo a explorar sitios diversos. Estoy aprendiendo que uno nunca se arrepiente. Viajar en moto tiene su encanto. Y ahí estaba ya. Nuevamente. Rumbo al lago.

El cielo lucía limpio en lo que cabe. Unas cuantas nubecillas grises diseminadas hacía el sur pero que no presagiaban lluvia inminente. Me daban un lapso de unas seis horas antes de que comenzara la tormenta de verdad, que además ahí suelen ser monumentales y tendría que haber hecho el camino de vuelta ya caída la noche.  

Por el trayecto encontré campesinos caminando a orillas de la carretera con su azada al hombro. Lo que me produjo una fuerte emoción por la cantidad de veces que suelo evocarlos en mis poemas. Son campesinos humildes que aún labran la tierra con instrumentos manuales y sin ayuda de maquinaria motorizada.

Con certeza el que me causó mas impresión fue uno particularmente anciano que avanzaba a paso lento y trabajoso. Me pareció que irradiaba una especie de aura de vacío y reconciliación con la vida. Como quién por fin aprendió la manera de vivir en una quietud sosegada; como un gong roto que permanece en silencio.

Quién sabe... No dudaría que el campo enseñe. En silencio. Con el cambio de las estaciones. Con las puestas de sol, con la noche, con los cielos estrellados, con su furia inclemente y con la paciencia. Si los hombres de mar aseguran que la mar enseña, el campo también debe hacerlo.

Algunos hombres que nacen en el campo suelen buscar el bullicio de la ciudad. Salen persiguiendo la felicidad tras el éxito. No lo sé. Para mi, la redención se encuentra en la naturaleza.

Estuve a punto de detenerme a fotografiar a aquel anciano, pero no creo que le hiciese mucha gracia. Uno nunca sabe. Son campesinos pero quizás no gusten demasiado de la gente (al menos esa es la impresión que me causan). Si estoy en lo correcto, creo que les comprendo. Pero nada impidió llevarme la imagen en mi memoria. Y si con el tiempo logro encontrar las palabras correctas para reconstruirlo en un poema creo que podré, al menos, intentaré... contentarme con una aproximación bastante imperfecta de lo que trato de decir.

La carretera discurre cuesta arriba y sinuosa. Un tanto olvidada y agrietada. Enroscada como una serpiente, sube siempre. O se baja; según se vea. A los lados despeñaderos cerrados de pinos y encinos. Mas arriba es posible encontrar cedros. Y la temperatura es sensiblemente mas baja y el cielo un poco mas encapotado. 

He adquirido cierta habilidad para tomar curvas. La carretera enseña. Y una de las lecciones es que ninguna curva por insignificante que parezca se debe menospreciar. Pero tampoco eso impide desarrollar cierto estilo y aprovecharlas de alguna forma para nuestra diversión. El secreto reside en observar y negociar la forma de cruzarle, de manera que se cree una estrategia mental de los movimientos que ejecutáremos. Se entra del borde exterior de la carretera dejando que el motor controle la marcha. Se dirige al punto central, una vez llegado a ese punto, se enfila nuevamente al exterior, se acelera, y se sale de manera elegante formando una especie de siseo. 

“Hagamos guirnaldas y coronas

con las flores de este Verano.

Contemplemos a la abeja embriagada abandonar

el cáliz de la flor.

Aprende a tallar la piedra.

vive de los sentidos,

haz de la inteligencia

una dura costra como corteza de árbol”

Conforme asciendo por la carretera comienzo a tener una vaga preocupación por una llovizna constante, pero esta brilla por su ausencia. Luego de cruzar una última curva los árboles abren paso a la vista del paisaje. El cielo se muestra despejado y sus rayos golpean directo sobre la superficie del lago que devuelve destellos como un espejo. Detuve la moto en la orilla y capturé una instantánea.

Cerca de las casas del poblado me encontré con vacas pastando. Los campesinos no parecen desconfiados. No obstante es conveniente estar acostumbrado a ser observados de una manera indiscreta. Están acostumbrados a que el forastero les salude al pasar porque de ese saludo infieren mucha información. Así que resulta interesante observar la manera en la que un movimiento de cabeza disuelve cualquier gesto o seña facial adusta y desconfiada. Es como un saludo que lleva un mensaje  implícito de armonía y paz. Y que además se va con toda la intención de respetar el lugar. 

Capturé algunas fotos y estuve un rato explorando a un costado de la ribera del lago. Con las lluvias del Verano el camino estaba lleno de barro y charcos. En algunos tramos el sendero se estrecha y la orilla del lago solo está a unos metros. De tal forma que de haber llegado a patinar o deslizarme hacía un costado corría el riesgo de ir a caer al agua con todo y moto.

Pasé junto a tres bueyes pastando a su libre albedrío. Eran tres ejemplares hermosos color Beige (dos hembras y un becerro)... Al notar mi presencia y el ruido del motor, las hembras continuaron pastando pero el becerro interrumpió su almuerzo, levantó su cabeza y me observó con ojos chispeantes, cándidos e inteligentes llenos de interrogantes. Era un pequeñin desbordante de inquietud y necesidad por explorarlo todo.

Me detuve bajo unos fresnos. El trino de todos los pájaros reunidos en las copas de los árboles se percibía como si procediera de un techo abovedado y muy alto. Justo como el de una catedral. Envolvente.

De lejos la superficie del lago parece como de plata y refleja los rayos del sol. Conforme uno se aproxima todo aquello se asemejaba mas a un espejo. Pero una vez a escasos metros del agua se percibe su color real, verdoso. De cuando en cuando se percibe un chapoteo ¡Plop! Una trucha salta y desaparece en una fracción de segundo dejando una estela de ondas concéntricas que se desplazan en la superficie. Aunque truchas, me parece que es algo digno de contemplarse. Se puede estar durante horas mirando el agua y mirando las truchas saltar de forma aleatoria.

En esas aguas coexisten truchas, lubinas y carpas. A los pobladores se les permite pescar hasta seis o siete ejemplares para su consumo personal. La venta está prohibida. Los visitantes tienen permitido pescar dos o tres y las pequeñas deben ser liberadas del sedal y ser devueltas al agua.

En los alrededores se encuentran tierras de cultivo granjas de fresa, truchas, cabañas para pernoctar y un santuario Budista para turistas. 

Hay unas sesenta familias asentadas ahí. Muchos terrenos con vista al lago son de propiedad privada con cabañas de descanso. La mayoría de las personas nativas de ese lugar es gente pobre. Analfabeta. Muchos ni siquiera llegan a servicio de energía eléctrica. Unas pocas poseen televisión y ninguna computadora. A lo mucho poseen una radio de pilas. 

En un par de casas se sirven truchas doradas a los visitantes. Son dos pequeños restaurantes. Cuando pasé no era la hora, ni el día mas conveniente. Estaban abiertos pero con las sillas de madera recogidas sobre las mesas. Una mujer barría el piso.

Una masa de nubes negras aparecieron desde el poniente, se asentaron sobre el lugar, y entonces supe que era hora de volver.

Conversación con una voz extraña

 Conversación con una voz extraña

-¿Por qué has de buscar un ser que está igual o poco mas perdido que tu?

-Para arrostrar los temores con mas arrojo.

-Los temores es lo desconocido.

Lo desconocido carece del atributo de lo bueno y lo malo. Y si el devenir se concibiese malo e insalvable a la acción humana ¿Cómo ha de ayudarte otro ser humano a enfrentarle, si ninguna fuerza basta?

-Para llegar a ser mas resuelto entonces

-¿Le has encontrado?

-No

-¿Por cuánto tiempo has buscado...?

-Por mucho tiempo, ¡sea verdad!

-”Mucho” me basta. ¿Cómo no puede ser resuelto alguien que ha permanecido a espera tanto tiempo en soledad?

-¿Qué debo hacer entonces?

-Hagamos guirnaldas y coronas con las flores de este Verano, contemplemos a la abeja abandonar embriagada el cáliz de la flor. Aprende a tallar la piedra. Ser libre.

El mundo, la vida

A menudo mi ego se desata y experimento un fuerte impulso de vivir, ansias de experimentarlo todo, ansias de comprender, de aprenderlo todo, de hacer mio todo lo que me rodea. Lo que se puede experimentar, lo que se puede aprender por medio de los sentidos y la alteración de la percepción, mediante el razonamiento, mediante la meditación, la experiencia...

Y entonces se revela la inmensidad, la infinitud en que vivimos insertos y lo único que se puede experimentar es la ignorancia y la oscuridad de no comprender nada.

De cierto modo esto implica vivir inmersos en un perpetuo misterio. Supongo que de poder saberlo todo, vivir en la absoluta certeza sería aniquilante.

Pienso en esos grupos de hombres y esa frase de Galileo “La autoridad de mil no vale el razonamiento humilde de un solo individuo” ; frente a la bastedad, la infinitud que implica la vida, la realidad manifiesta y los diferentes estados de realidades, el saberme sometido a un grupo de hombres perdidos que declara tener una autoridad y juzgar el producto de la creatividad y las ideas que otros hombres aportan, solo puede causarme mofa e irritabilidad. Y pienso en esa otra frase de Galileo: “Hay quienes razonan bien, pero son muy superados en número por aquellos que razonan mal”

Pensamos entender ciertas cosas cuya supuesta comprensión es mas producto de un lenguaje y de un emblema que de la verdadera experiencia.

Pero esos hombres “estúpidos, petulantes y pretenciosos” ¿Qué autoridad piensan tener?... el no lograr la experiencia de la humildad solo lleva a ser un miserable infeliz.

Y hablo de aquellos que viven de desmenuzar la carne del semejante (del vivo y del muerto). De decidir si algo vale o no vale, los que viven de la crítica. Los que creen tener la verdad en la manga del saco. Seres acartonados y muertos en vida.

Sobre la estupidez

Se entiende como estúpido a todo aquel sujeto que  ejecuta acciones para dañar al prójimo cuando no le aportan un beneficio personal a él mismo y ni siquiera lo sospeche. 

Dietrich Bonhoeffer manifestó en “escritos desde el cautiverio” que la estupidez constituye un enemigo mas peligroso que la maldad. Puesto que la maldad se puede poner en manifiesto, se puede suprimir mediante la fuerza y lleva consigo el germen de la autodestrucción. En cambio, ante la estupidez nos encontramos desarmados. Ante el necio no hay palabras ni razones que tengan efecto. El necio tiene tendencia hacía la peligrosidad, pero hacía una peligrosidad que el mismo sujeto necio no puede ver. El marchar al son de tambor de las consignas políticas, propagandistas e ideológicas y masivas de un movimiento social o religioso.

Bonhoeffer manifesta que la necedad surge del contexto social y que es independiente del intelecto, ya que la necedad o la estupidez no es un defecto de nacimiento.

La estupidez se encuentra hermanada con el fanatismo. Todos podemos llegar a caer en comportamientos estúpidos, pero se es mas proclive  a ello cuando los integrantes de un grupo social se encuentran unidos, ya que existe una fuerte tendencia a un fenómeno que se llama: “Motivación de masa” el saberse o sentirse parte de un colectivo comprometido ante la ideología de un grupo manejado por un líder, cuyas ideas se busca: no sean analizadas por los miembros. No obstante la presencia de un lider tampoco es necesaria. Basta con experimentar una sensación de unión a un grupo para que la estupidez se haga presente en algunos sujetos. Así según el comportamiento y la capacidad de reflexión y la idiosincrasia de estos grupos sociales es el grado y riesgo en incurrir  en la necedad.

El fanatismo lo hay de muchas clases. El fanático puede pasar a un extremo de comportamiento violento y nocivo por el simple hecho de estar convencidos de que su deber como miembro es defender la ideología que le ha dado un objetivo en su vida. Si tomamos a una persona sin un objetivo preciso, le hacemos sentir cobijo, sentir que es parte importante de un movimiento, el germen del fanatismo se habrá sembrado y proliferará.

Ante el necio y el estúpido, por muy bien fundadas las razones que se le expongan, siempre será en vano.

Por desgracia la necedad es un germen que todo lo infecta. Un ejemplo actual y palpable es la actitud y el comportamiento irresponsable de la gente ante las medidas de protección sanitarias. Al momento que se les cuestiona sobre su negativa a seguir las normas ante las cuales todos tenemos el deber de guardar; y se les objeta con razonamientos coherentes y lógicos; salta el mecanismo de defensa del necio. ¿Razones que expliquen su comportamiento? Ninguna (al menos sensata). ¿Acción? El insulto y la prepotencia.

La necedad ha derivado en gobiernos totalitarios y déspotas. Ha derivado en tragedias, caos económico, político, diplomático, violento y sanitario.

La única solución que Bonhoeffer propone es un cambio. Pero ese cambio debe llevarse a cabo mediante el priorización hacía el cuestionamiento, la razón, la inversión en la educación y la cultura.

La lectura y la apertura de mente y una predisposición al análisis y el cuestionamiento es el único medio efectivo para matar al germen de la estupidez.

El mundo desde la ciencia y la humanidad

La foto de la izquierda muestra cuatro rayos láser apuntando a una nebulosa, desde el VLT (Very Large Telescope) formado por cuatro unidades y ubicado en el cerro Paranal, Antofagasta en Chile, con el objeto de conseguir una excepcional fotografía del fenómeno llamado Nebulosa Carina.

El mundo se puede explicar en el dominio de las humanidades y en el dominio de las ciencias. Se puede manifestar una visión basada en la (filosofía, en la literatura, la espiritualidad) y la ciencia. Ambas igual de fascinantes. Si se es un tipo capaz de saber sentir la belleza del mundo desde diferentes dominios, entonces se puede decir que se es un tipo muy afortunado.

Si se observa el horizonte en el cuál se encuentra formándose una tormenta; se puede manifestar una visión literaria, pictórica, filosófica e incluso espiritual. Pero también una explicación científica, la cuál no carece de fascinación.

En el mundo de la ciencia, existe un instrumento llamado osciloscopio; el que nos permite visualizar cualquier tipo de variación analógica que suceda en la naturaleza o nuestro cuerpo: ver las formas de ondas de las señales acústicas, monitorear los latidos del corazón, visualizar ondas cerebrales, o cualquier fenómeno físico que varíe en el tiempo mediante señales eléctricas; según el transductor adecuado para tal fin.

Cualquiera que haya trabajado con el instrumento debería haberse percatado de que si se dejan las sondas de medición desconectadas de una fuente primaria de señal, la linea horizontal del aparato no cesará de registrar la medición de amplitud de diversas señales provenientes de algún sitio. Siempre creí que eso era debido al ruido de lineas de transmisión o perturbaciones electromagnéticas cercanas (lo cual es correcto) pero el día que me enteré que muchas de esas ondas que la pantalla del instrumento dibujaba correspondían a perturbaciones electromagnéticas causadas por el estallido de galaxias lejanas, y que han viajado durante miles de años luz surcando el espacio hasta las puntas de medición de ese instrumento, o las perturbaciones generadas por las descargas atmosféricas producidas en sitios remotos de la tierra, entonces comprendí que la explicación científica posee su belleza. En lo personal, me causa una emoción muy especial, saber que alguna de esas perturbaciones que estoy mirando han viajado por el espacio y puedo ser testigo de su existencia. Aunque creo que muy pocos comprenderán la emoción sobre la que hablo. Y es un ejemplo perfecto donde la ciencia, lo poético, lo trascendental y la filosofía convergen de alguna manera y ninguna interpretación del mundo se encuentra en pugna. Creo que la pugna la provocamos nosotros mismos con nuestras miras y mentes estrechas azotadas por la ignorancia.

El hijo de Einstein

 

Se cuenta que Marylin Monroe estaba prendada de la inteligencia de Einstein. Noche y día no hacía mas que pensar en ello. Y a diario, siempre que se sentaba ante el tocador a recomponerse el peinado y empolvarse un poco el rostro, admiraba su belleza en el espejo y declaraba: ¡Que pudiera unir su inteligencia y mi belleza en un nuevo ser... sería la persona perfecta!... Y así pasó algún tiempo. Sumida en desesperación y ensueños.

Hasta que un buen día, sintiéndose cerca del límite a perder la razón, al no poder mas, fue a ver al físico a su oficina. 

Einstein se encontraba trabajando en unas ecuaciones diferenciales sobre su sillón favorito. Hacía solo unos minutos que la secretaria le acababa de servir el café y se había marchado cuando Marylin irrumpió violentamente, encubierta en una caperuza verde y aterciopelada. Estaba lindísima, con un mechón de pelo rubio saliendo de la caperuza, y declaró exultante: ¡No puedo mas, hazme tuya! hagamos un hijo que tenga tu inteligencia y mi belleza. ¡Siempre lo he deseado! ¡Hagamos el ser perfecto!

Einstein se retiró la pipa de los labios, estuvo algún momento pensativo mirando a un punto fijo, se olisqueó el bigote , miró las ecuaciones, dejó el cuaderno y dijo palmeando las manos al tiempo que se levantaba y suspiraba:

¡Con todo gusto!

Lo hicieron sobre la alfombra. Einstein lo hacía como un toro. Tumbaron la mesita del café y este se derramó y empapó el sillón de un costado.

Cuando terminaron Marylin estaba radiante, al fin su deseo iba a ser una realidad. Pero Einstein permanecía dubitativo. Era evidente que algo le preocupaba. Al final dijo:

-Señora...

Marylin se ocupaba en acomodarse el sostén... 

-Permitame que le ayude con eso y mientras tanto le digo...

Ya que tendremos un hijo...

-Ella le escuchaba atentamente-

...desde que irrumpió aquí, no ha parado de dar vueltas a mi cabeza una preocupación. Digamos periférica. Un problema periférico... Si. Ese es el término.  ¿Y si el niño atribuido mi belleza y la inteligencia de usted?

Entonces lo comprendió todo

Marylin se tiró a llorar.

-Oh no,no... ¡Viejo zorro! eso no puede ser verdad, se aprovechó de mi. Y salió lo mas rápido que pudo de la oficina. 

Y para quién dude de esta historia; a toda la gente con miopía le conmino a retirarse las gafas, mirar de cerca la foto y después irse alejando de a poco. El resultado les sorprenderá. 

Aveces los rumores terminan siendo verdades.

Alucinaciones Hipnagógicas

 A menudo cuando me tiro en la cama a una hora arbitraría del día, y con la mente y cuerpo en reposo, experimento una deliciosa necesidad de dormir que supera toda resistencia. Los parpados se me cierran de forma involuntaria. Al estar atrapado ya en ese estado se corre el telón y el show comienza.

Una nutrida multitud de formas en gris no cesan de transformarse en las topologías mas extrañas y atrayentes. Es como si todo surgiera de una masilla que no para de transformarse de forma continua y veloz. De ver una masilla o una mancha, de pronto se ha transformado en figuras geométricas mas definidas y concisas que giran, se ladean y se mueven en todas direcciones. Las transformaciones se suceden unas a otras rápidamente. No como secuencia, si no, figuras que surgen de esas mismas figuras y que no parecen guardar relación alguna, para transformarse en una figura humana o animal: “Una bandada de aves que surcan a lo lejos del expectador un cielo de fondo de gris claro y un sol en relieve” “Las copas de una selva de palmeras en algún lugar paradisíaco...” “una carretera interminable que divide un desierto de dunas a la mitad...”

Me parece que contemplar el proceso en las que estas visiones se retuercen, alargan, aplanan y modelan para dar paso a otra visión distinta es de lo mas interesante.

De ver una taza humeante (probablemente con café), esta se transforma en un banjo, de ahí sigue un violín y del violín surgir de forma inesperada el rostro de una pantera de ojos chispeantes y llameantes que corre hacía a mi para desvanecerse justo antes de alcanzarme.

En algunas ocasiones las visiones toman color y una forma más tridimensional.

Recuerdo una en especial, demasiado cómica: La imagen es una plaza atestada de gente con atuendos antiguos de la época romana. Escuchaban el discurso de un político que no era Julio César, ni Marco Tulio Cicerón... si no un político del que se ha escuchado mucho actualmente en mi país (López Obrador). En cierto momento hubo un abucheo y risas al que siguieron gritos de horror de las masas, y es que la cabeza del político se había desprendido de su cuerpo y comenzó a correr tras la gente abriendo y cerrando la mandíbula con la intención de morderles el trasero como forma de venganza. Se daba de nariz contra las puertas que se cerraban y la cabeza, rebotaba, se sacudía y se volteaba furiosa a buscar a otro mas para morder, pero pasaba igual una y otra vez, le daban nariz contra la puerta justo en el momento que les iba a coger la pantorrilla.

Al final, luego de no lograr su objetivo se quedó rebotando por ahí como una pelota de goma con gesto estúpido... La visión cambió, desperté o seguí dormido. No lo recuerdo.

En una ocasión tuve una experiencia de lo mas fascinante. Fui a la cama con “En el camino” de Jack Kerouac... estuve leyendo por unas tres horas. La novela me tenía tan enganchado y me sentía tan compenetrado con los personajes que al final, cuando vi que pasaba de la una de la mañana, tuve que suspender no sin cierto descontento. Pensé que no podría dormir por el estado tan alterado que me encontraba pero fue al contrario. El sueño me sobrevino al poco rato y mi cerebro tejió una continuación al relato justo donde había quedado pendiente la novela. No sé cuánto duraría aquello pero podía ver a los personajes con claridad, escuchar las conversaciones, y apreciar las acciones hacía una continuación apartada de la del libro (naturalmente) pero al final de cuentas un camino diferente.

La misma experiencia he logrado tenerla con varias novelas que me mantienen enganchado y leo durante la noche.

De lo que si estoy seguro es de que estas alucinaciones me surgen involuntarias, no puedo invocarlas ni controlarlas. Discurren a su libre arbitrio y en todas yo soy mero espectador.

Es solo en los sueños cuando paso de ser espectador a interactuar.

El 90% de esas alucinaciones tienden a olvidarse. Discurren en su plano propio no se mezclan con la realidad. Algunas son tan bellas que parecen tener un mensaje oculto, en ese momento de algún lugar entrañable surge mi consciencia y logra despertarme, tomo nota a toda velocidad de ello y de ahí surge algún poema o la semilla para algún relato.

Las visiones abren paso al espacio exterior. Las constelaciones cobran vida y el brillo de las estrellas es muy intenso.

De forma reciente he comenzado a experimentar algunas alucinaciones justo en el momento de despertar. Hace unos meses, al despertar tuve la visión de dos cucarachas de un medio metro (una tras de otra) bajar del techo y deslizarse por la pared para desvanecerse justo al llegar a mi escritorio.

Esta noche pasada fui a la cama en un estado de cansancio anormal. Fue una semana de mucha presión y estrés, así que hoy decidí tomar el día para mi mismo y desconectarme un poco de todo. Por la mañana algo debió despertarme. El aspecto cómico, es que por el instante que desperté, dije en voz alta:

¡Hoy no, hoy no... Hoy las alarmas se van a tomar por culo!!! Mi mano izquierda tomó un control remoto imaginario y desactivo todo para seguir durmiendo plácidamente un rato mas. Fue una sensación buenísima.

Poema

" Arráncame de mi sueño hierva maldita

arrójame al viento

para entender de lo que hablo

deberás ir mas allá,

subir las montañas y del otro lado

en la pradera encontrarás

los caballos gigantes.

Las nubes se desplazan

despejan el cielo

las estrellas brillan

y entre la hierva mojada

la luna ilumina el nenúfar."

Mike Marlow (2021)

La guerra de las corrientes

El del retrato de la izquierda es William Kemmler, un comerciante ambulante de verduras que pasó a la posteridad como el primer hombre de la historia en ser ejecutado en la silla eléctrica el 6 de Agosto de 1890 en Nueva York al ser sentenciado a muerte por el asesinato (a hachazos) de su pareja Tillie Ziegler.

Tuvo una vida trágica y una muerte no mas trágica que impactante. Hijo de una familia disfuncional, hombre de vida disfuncional.

Hacía ya tiempo que la casa “George Westinghouse” venía experimentando diversas aplicaciones para la corriente alterna. Por su parte la compañía de Thomas Alva Edison mantenía una incesante batalla por el posicionamiento de la corriente directa, recurriendo a experimentos crueles utilizando animales, mintiendo y tratando de desacreditar a cualquier costo la casa Westinghouse; que entre sus empleados mas brillantes tenía a Nikola Tesla al frente de la corriente Alterna. A todas estas acciones de ambas compañías se le conoce como “La guerra de las corrientes”

Hasta antes de ese momento, el progreso técnico iba liderado por la corriente continua de Edison y su compañía General Electric. Cuando Tesla (aún empleado de la General Electric) subió al escenario y presentó una forma novedosa de transmitir la electricidad variando de dirección en el tiempo y que representaba menores costos de producción, una distribución mas eficiente y una elevación de voltaje también mas sencilla. Edison percibió una perdida de ganancias bastante considerable y por consiguiente un opacamiento en fama que no podía tolerar dada su personalidad narcisista y egocéntrica. Así que optó por despedir a Tesla. Paulatinamente Tesla continúo con el desarrollo de su trabajo y motores eléctricos hasta que encontró a un ingeniero y empresario fundador de la compañía Westinghouse. Esta noticia no fue del agrado de Thomas, así que respondió con una campaña y propaganda sugestiva argumentando que la corriente alterna era peligrosa. A tal diatriba, Tesla demostró en público, haciendo circular por su cuerpo cierta cantidad de esta, acción que tuvo un efecto positivo de aceptación en el público y los medios.

Edison, por su parte, procedió con acciones de bajos escrúpulos haciendo electrocutar a perros, gatos, conejos y cualquier animal que se atravesara a su paso con el objeto de desacreditar a Tesla, Westinghouse y la corriente alterna.

Paulatinamente, un dentista llamado Alfred P Southwick barajaba la creación de una forma de ejecución mas benigna a la horca. En esencia había pensado en una silla de dentista de tal forma que se hiciese circular una corriente eléctrica de pies a cabeza al condenado y le condujera a una saturación eléctrica que colapsara el cerebro y el sistema nervioso, de tal manera que el sujeto no sufriese. Hizo conocida su propuesta al estado de Nueva York. Una vez aprobada se preguntaron pero ¿Qué corriente usar? ¿Lo que lideraba en el momento y que demostraba funcionar bien; la propuesta de Edison, o las nuevas ideas de Tesla?

En este momento entra en escena un defensor de la corriente directa “Harold Brown” un ingeniero eléctrico que encontró la oportunidad perfecta de desacreditar a Tesla haciendo montar generadores de AC para alimentar la silla de dentista y demostrar el peligro en potencia que representaba un cableado con AC.

6 de Agosto de 1890...

William Kemmler entra a la sala de ejecuciones, examina la silla donde será electrocutado hasta la muerte, voltea. Lleva las manos y pies encadenados. El capellán presente con su biblia en las manos, los testigos ocupando sus lugares, y ante los representantes de la ley, a los que mirando directo a los ojos declara con aplomo y gallardía:

“Caballeros, les deseo buena suerte a todos. Creo que iré a un buen lugar, así que estoy listo”

El guardia le susurra al oído:

-Adios William...

Tres intentos:

El primero de una duración de 17 segundos.

El segundo con un voltaje de 2000V ... William vivo y gimiendo mientras el sistema se demoraba en cargar.

Tercer intento: 3000v... William pierde la vida. 

La muerte de Kemmler fue miserable, ocho minutos, el cuerpo envuelto en llamas, olor a carne y pelo quemado. Gente expulsando el quimo de sus copiosos almuerzos y jugos gastricos. Un reportero declaró: “Mucho peor que el ahorcamiento” Westinghouse declaró: ¿Por qué nadie entró con un hacha y arrancaba de su sufrimiento a aquel miserable de una vez por todas?  quedando así demostrado que la corriente AC no es la mas efectiva para matar.

La guerra terminó durante la feria de Chicago, donde se necesitaba montar iluminación a 200 edificios dedicados a exhibiciones. Edison no pudo mejorar el precio ofrecido por Westinghouse. Coronando así a la corriente alterna como una forma de energía eléctrica mas económica de producir.

Aún con todos sus exitos Tesla murió pobre, en completa soledad y sin reconocimiento. Mientras que Edison lo hacía en la opulencia y en el disfrute del reconocimiento en vida.

El hombre, no es otro mas que el que mis ideales han proyectado

 "El hombre, no es otro mas que el que mis ideales han proyectado"

Si no conoces a alguien lo suficientemente bien, se corre el riesgo de construirle una personalidad en base a la idealización.

Entre las relaciones humanas,  existe un punto que se debe advertir. Se corre el riesgo de idealizar el carácter del sujeto y mirar en él las cualidades que mas solemos enaltecer.

Pero esto no es mas que una mera proyección, un espejismo, donde tomamos al sujeto como base y lo dotamos de todas las características y cualidades que anhelamos. Una situación que con el tiempo puede resultar altamente perturbadora al no tener mas información que la que el sujeto nos proporciona por decisión propia, y descubrir que su verdadera esencia es muy diferente o no responde a los atributos que admiramos.

Mas sin embargo, en una charla en tiempo real, es posible advertir ciertas ideas que suelen ser expresadas en una forma espontanea y emergen desde su lado mas visceral y burlan la vigilancia consciente del aparentar lo que no somos. Y esas cosas son las que pueden descubrir parte del verdadero carácter del sujeto, por mucho que se cuide de no revelar lo esencial de su ser.

Conviene entrenar el arte de la observación y de la sensibilidad para detectar esas pequeñas conductas o comentarios según sea el caso. Pues es un recurso muy potente para tener una idea (aunque mínima) sobre quién tratamos.

Un poco mas sencillo es cuando tenemos posibilidad de mirar a la cara fijamente cuando hablamos, observar su lenguaje corporal. Algún dejo, seña, gesto podría comunicarnos un mensaje de forma inmediata.

Lo importante es reflexionar respecto a ello. Si decidimos dejar de lado la situación no estaremos dejando mas que a una proyección psicológica nuestra.

Así mismo tampoco es factible culpar al otro de mentir. En todo caso no hay mas responsable que nosotros mismos por haber adornado o supuesto un carácter diferente, con las bondades que admiramos y que aveces es una proyección nuestra. Al igual que el mundo es nuestra representación y una proyección subjetiva de nuestro "yo"

La condena de Sísifo

 Schopenhauer dijo:

“Todas las cosas son maravillosas de ver, pero terribles de ser”

Y esta maravillosa verdad reduce la vida, reduce la realidad subjetiva: pues no es posible existencia alguna que no conlleve una realidad (aunque personal y construida) de sufrimiento y lucha. Así mismo la astucia representa una carga de sufrimiento en si misma, admirable y terrible para quién es calificado de astuto, pues a la astucia le sigue la incapacidad para confiar. No obstante la reflexión y la experiencia (ser) sobre la vida nos deja la verdad del ser a la vista; y la astucia, en este sentido, no nos arranca la condena que llevamos bajo la piel, pero lo hace un poco mas llevadero, al regalarnos con el desengaño. Solo que la astucia es un atributo que deriva de la reflexión profunda, educación y carácter. Comienza como una semilla pequeña y a la par que se riega y se nutre, se desarrolla. Así entonces existen dos maneras de que la premisa mencionada se cumpla; por vejez (experiencia y reflexión) y astucia en la juventud (que no se ha tenido tiempo de vivir lo suficiente). Para los que somos jóvenes conviene desarrollar la astucia tendiendo a la reflexión; para ahorrar gran parte de las desdichas que nos depara nuestra realidad y lo que es objeto de nuestro deseo.  

De entre las cosas que el hombre debería prever y tener en cuenta es la impermanencia de las cosas en la vida.

* * *

Salvo algunos casos muy aislados, la peor edad para establecer un lazo de amistad es en la primera Juventud. Entonces se vive una temporada en la vida que es frívola y altamente inestable. Si a ello agregamos el hecho de que la conducta humana es tambaleante y voluble a lo largo de toda la vida del hombre, es en esta primera etapa cuando con mas fuerza se manifiesta por el deseo mismo de vivir una multitud abigarrada de experiencias lo mas rápido que sea posible. Así los intereses de los jóvenes pueden transmutar de unos a otros y saltar como cabras locas y los sueños sobre el alcanzar una vida excepcional son mas fuertes. A medida que el hombre envejece se han sufrido una buena cantidad de dicha en proporción directa a decepciones, así que tiende a calmarse un poco. Aún así lo mejor es desarrollar la astucia, la cautela y la idea de que la volubilidad e impermanencia se encuentran implícitas en el carácter humano y siempre estarán presentes en mayor o menor medida.

Validez de las convenciones sociales (ideal de amistad, psiquiatría, psicología)

Es un hecho indiscutible que a cada ser humano corresponde una realidad. Aún cuando se habite en el mismo contexto espacial y temporal y el hombre de al lado sea su padre o hermano. Cada uno de nosotros configuramos una realidad, propia, única: “nuestra realidad” y esta es la clave esencial de la mayor parte de los problemas psicológicos, la filosofía de nuestro comportamiento y existencial.

De tal forma que nos encontramos entre dos fenómenos: “Lo real, físico y tangible y material” y la representación que nuestra consciencia, intelecto, carácter, experiencia y temperamento han hecho de ello. Así el sentido que demos a la vida, o a las cosas dependerá de estos factores.

Y entonces surge el problema. ¿En qué medida son válidas las convenciones sociales y las reglas de convivencia? ¿En que medida los psicólogos basan la autoridad de su palabra para determinar cuando una persona marcha fuera de camino?

“Se tiene la idea de que las cosas deben discurrir de una determinada manera mas o menos universal. Que los hombres deben seguir una pauta mas o menos parecida” Si te apartas de esa pauta entonces te declaran con un problema mental; psicológico o psiquiátrico.

Supongamos que yo tengo un ideal de lo que es la amistad. Yo estoy convencido de que la amistad debe cumplir ciertas características para que lo sea. Y puesto que ese ideal responde a mi forma de concebir la vida y el mundo, muy probablemente no será compatible con la realidad de otra persona. El concepto que yo tenga sobre la amistad tiene que ver directamente con mi temperamento, mi grado de sensibilidad, mi cultura y mis valores;  los cuales es seguro que no correspondan a las pautas generales.

Entonces los Psicólogos y los Psiquiatras, y los propios amigos yerguen su bastón de mando y declaran que tenemos un problema neuronal o de autoestima. ¿Por qué? ¿Por que no es normal sentir  cariño por un amigo? No es normal declarar que se quiere a otra persona sin ser sometidos al calificativo de perturbados. Algo enfermizo hay en nosotros que no se ajusta a los lineamientos de lo “normal” ¿Qué son esos lineamientos de lo normal? 

Por mutuo acuerdo se ha considerado que lo normal es proceder con volubilidad, inconstancia y falta de honestidad. Es el panorama cotidiano que crean las sociedades en general. Y como Antonin Artaud decía:

“Es así como una sociedad estropeada inventó la psiquiatría y la psicología para protegerse de las indagaciones de algunos iluminados superiores cuyas facultades de profecía les resultan molestas”

Tanto la Psicología como la Psiquiatría no tienen bases sólidamente fundamentadas para determinar que alguien con un comportamiento distinto se encuentra realmente perturbado. Ambas se basan en patrones de conducta relativos a lo que se considera normal. De ahí que haya gente confinada a tratamientos médicos y no tengan efecto alguno de mejora o simplemente no le sean necesarios.

El problema fundamental es dilucidar: ¿Qué se debe hacer si nuestras formas son incompatibles con las establecidas por acuerdo general? ¿llenarse de antidepresivos y calmantes y tratar de ser y hacer las cosas como todos? ¿Confinarnos en un psiquiátrico? ¿O seguir nuestras pautas afrontando las consecuencias a corto y largo plazo?

Mi naturaleza chirría como mecanismo oxidado solo de pensar en traicionar lo que soy, los pilares que sostienen mi realidad y hacen de mi quién yo soy.

En reciprocidad no se puede exigir que las cosas sean según nuestro juicio, así que todo consiste en que cada quién deambule llevando su realidad a cuestas.

Carpe Diem

 ¿El tiempo es un descubrimiento o una invención?

En la naturaleza se producen cambios. Los seres humanos, se engendran, nacen, crecen, envejecen y mueren. La naturaleza también muere. El agua que fluye por el cause de un río sobre un determinado punto nunca es la misma. El sol describe una trayectoria en función a la rotación terrestre.

El ser humano usa el concepto de “tiempo” para referirse a eso que sucede entre eventos.

Si eliminamos lo que concebimos como “tiempo...” ¿Cómo podemos referirnos a esos eventos que suceden en la vida? ¿De qué forma se puede separar el concepto de la experiencia? ¿El concepto puede nacer de la experiencia? ¿Qué relación hay entre el tiempo y el movimiento? ¿El tiempo siempre es presente? Y es que el tiempo se puede hacer siempre pequeño, y tan pequeño que tiende a una linea constante de presente. No importa la manera de contabilizar dos sucesos, entre esos sucesos siempre habrá un presente que le acompaña. El pasado entonces, solo son registros. No existe. El pasado solo es memoria registrada en un cerebro humano o una máquina electrónica, en las marcas, los libros, las cicatrices, las grabaciones y en nosotros mismos (Marcas grabadas sobre la piedra).

Solo existe un momento y es el presente. Si bien es verdad, podemos pensar hacía futuro, hacía el devenir y pensar en reanudar algo inconcluso, pero ese futuro se encuentra separado de la realidad física. Si consideramos la vida como una linea (finita y continua) que discurre en lo abstracto, y el tiempo como otra linea que se prolonga paralela en sentido unidireccional encontramos que el pasado es una marca registrada por el discurrir de ambas lineas. Pero tal concepción solo se ajusta a un experimento mental ya que es claro que el pasado forma parte de lo que fue una vida, el pasado es el registro del presente, el registro de la vida es guiada por el registro de un presente anterior. Y además el no podemos demostrar el sentido en el que el tiempo se mueve. ¿Cuál es el motor del tiempo presente? el pasado que impele, o el devenir que construye lo nuevo. 

¿Cuál es la realidad que constituye al tiempo? ¿Tiene sentido el tiempo en un lugar del espacio desconocido y deshabitado por el ser humano?. El árbol crecería y moriría de la misma forma. Las nubes transitarían. El sol describiría su habitual trayectoria. El agua fluiría.

Pero desde un enfoque matemático lo que hay entre dos eventos particulares bien definidos es una serie infinitesimal de eventos. Para mayor compresión es posible compararlo con los fotogramas de un vídeo. Para el caso de un vídeo, un conjunto de fotogramas secuenciales reproducidos a alta velocidad reproducen el movimiento desde un evento “n” a un evento “y” por ello se puede argumentar que la vida está construida de instantes. La pregunta clave es ¿Cuál es la relación del tiempo con el movimiento? ¿El tiempo existe independiente del movimiento?

¿Si el tiempo es una invención, entonces es sugerido solo por el movimiento de lo físico?

 "Carpe Diem"

Felicidad

Algunas veces miro viejas fotos personales. Y aún detrás de mi melancolía y mas allá de la soledad, he descubierto que he tenido muy buenos momentos. Podría decir que no hay etapa de mi vida en la que no he tenido buenos momentos. Pero entonces yo me creía estar viviendo mis días mas desdichados. Y puedo declarar sin temor, que después de todo he sido feliz. 

La tragedia aquí es que al parecer tiene que pasar tiempo para ser conscientes de que fuimos felices. ¿Tendrá esto algún valor todavía? 

Actualmente sigo sintiendo un presente desdichado. He pensado al respecto. Creo que es hora de aprender las reglas del juego. Saber encontrar la felicidad en el presente. O es que en eso consiste la vida: ¿Vivir felices sin saberlo?