Wikipedia

Resultados de la búsqueda

sábado, 19 de marzo de 2022

El hijo de Einstein


 

Se cuenta que Marylin Monroe estaba prendada de la inteligencia de Einstein. Noche y día no hacía mas que pensar en ello. Y a diario, siempre que se sentaba ante el tocador a recomponerse el peinado y empolvarse un poco el rostro, admiraba su belleza en el espejo y declaraba: ¡Que pudiera unir su inteligencia y mi belleza en un nuevo ser... sería la persona perfecta!... Y así pasó algún tiempo. Sumida en desesperación y ensueños.

Hasta que un buen día, sintiéndose cerca del límite a perder la razón, al no poder mas, fue a ver al físico a su oficina. 

Einstein se encontraba trabajando en unas ecuaciones diferenciales sobre su sillón favorito. Hacía solo unos minutos que la secretaria le acababa de servir el café y se había marchado cuando Marylin irrumpió violentamente, encubierta en una caperuza verde y aterciopelada. Estaba lindísima, con un mechón de pelo rubio saliendo de la caperuza, y declaró exultante: ¡No puedo mas, hazme tuya! hagamos un hijo que tenga tu inteligencia y mi belleza. ¡Siempre lo he deseado! ¡Hagamos el ser perfecto!

Einstein se retiró la pipa de los labios, estuvo algún momento pensativo mirando a un punto fijo, se olisqueó el bigote , miró las ecuaciones, dejó el cuaderno y dijo palmeando las manos al tiempo que se levantaba y suspiraba:

¡Con todo gusto!

Lo hicieron sobre la alfombra. Einstein lo hacía como un toro. Tumbaron la mesita del café y este se derramó y empapó el sillón de un costado.

Cuando terminaron Marylin estaba radiante, al fin su deseo iba a ser una realidad. Pero Einstein permanecía dubitativo. Era evidente que algo le preocupaba. Al final dijo:

-Señora...

Marylin se ocupaba en acomodarse el sostén... 

-Permitame que le ayude con eso y mientras tanto le digo...

Ya que tendremos un hijo...

-Ella le escuchaba atentamente-

...desde que irrumpió aquí, no ha parado de dar vueltas a mi cabeza una preocupación. Digamos periférica. Un problema periférico... Si. Ese es el término.  ¿Y si el niño atribuido mi belleza y la inteligencia de usted?

Entonces lo comprendió todo

Marylin se tiró a llorar.

-Oh no,no... ¡Viejo zorro! eso no puede ser verdad, se aprovechó de mi. Y salió lo mas rápido que pudo de la oficina. 

Y para quién dude de esta historia; a toda la gente con miopía le conmino a retirarse las gafas, mirar de cerca la foto y después irse alejando de a poco. El resultado les sorprenderá. 

Aveces los rumores terminan siendo verdades.


viernes, 18 de marzo de 2022

Alucinaciones Hipnagógicas

 A menudo cuando me tiro en la cama a una hora arbitraría del día, y con la mente y cuerpo en reposo, experimento una deliciosa necesidad de dormir que supera toda resistencia. Los parpados se me cierran de forma involuntaria. Al estar atrapado ya en ese estado se corre el telón y el show comienza.

Una nutrida multitud de formas en gris no cesan de transformarse en las topologías mas extrañas y atrayentes. Es como si todo surgiera de una masilla que no para de transformarse de forma continua y veloz. De ver una masilla o una mancha, de pronto se ha transformado en figuras geométricas mas definidas y concisas que giran, se ladean y se mueven en todas direcciones. Las transformaciones se suceden unas a otras rápidamente. No como secuencia, si no, figuras que surgen de esas mismas figuras y que no parecen guardar relación alguna, para transformarse en una figura humana o animal: “Una bandada de aves que surcan a lo lejos del expectador un cielo de fondo de gris claro y un sol en relieve” “Las copas de una selva de palmeras en algún lugar paradisíaco...” “una carretera interminable que divide un desierto de dunas a la mitad...”

Me parece que contemplar el proceso en las que estas visiones se retuercen, alargan, aplanan y modelan para dar paso a otra visión distinta es de lo mas interesante.

De ver una taza humeante (probablemente con café), esta se transforma en un banjo, de ahí sigue un violín y del violín surgir de forma inesperada el rostro de una pantera de ojos chispeantes y llameantes que corre hacía a mi para desvanecerse justo antes de alcanzarme.

En algunas ocasiones las visiones toman color y una forma más tridimensional.

Recuerdo una en especial, demasiado cómica: La imagen es una plaza atestada de gente con atuendos antiguos de la época romana. Escuchaban el discurso de un político que no era Julio César, ni Marco Tulio Cicerón... si no un político del que se ha escuchado mucho actualmente en mi país (López Obrador). En cierto momento hubo un abucheo y risas al que siguieron gritos de horror de las masas, y es que la cabeza del político se había desprendido de su cuerpo y comenzó a correr tras la gente abriendo y cerrando la mandíbula con la intención de morderles el trasero como forma de venganza. Se daba de nariz contra las puertas que se cerraban y la cabeza, rebotaba, se sacudía y se volteaba furiosa a buscar a otro mas para morder, pero pasaba igual una y otra vez, le daban nariz contra la puerta justo en el momento que les iba a coger la pantorrilla.

Al final, luego de no lograr su objetivo se quedó rebotando por ahí como una pelota de goma con gesto estúpido... La visión cambió, desperté o seguí dormido. No lo recuerdo.


En una ocasión tuve una experiencia de lo mas fascinante. Fui a la cama con “En el camino” de Jack Kerouac... estuve leyendo por unas tres horas. La novela me tenía tan enganchado y me sentía tan compenetrado con los personajes que al final, cuando vi que pasaba de la una de la mañana, tuve que suspender no sin cierto descontento. Pensé que no podría dormir por el estado tan alterado que me encontraba pero fue al contrario. El sueño me sobrevino al poco rato y mi cerebro tejió una continuación al relato justo donde había quedado pendiente la novela. No sé cuánto duraría aquello pero podía ver a los personajes con claridad, escuchar las conversaciones, y apreciar las acciones hacía una continuación apartada de la del libro (naturalmente) pero al final de cuentas un camino diferente.

La misma experiencia he logrado tenerla con varias novelas que me mantienen enganchado y leo durante la noche.

De lo que si estoy seguro es de que estas alucinaciones me surgen involuntarias, no puedo invocarlas ni controlarlas. Discurren a su libre arbitrio y en todas yo soy mero espectador.

Es solo en los sueños cuando paso de ser espectador a interactuar.

El 90% de esas alucinaciones tienden a olvidarse. Discurren en su plano propio no se mezclan con la realidad. Algunas son tan bellas que parecen tener un mensaje oculto, en ese momento de algún lugar entrañable surge mi consciencia y logra despertarme, tomo nota a toda velocidad de ello y de ahí surge algún poema o la semilla para algún relato.

Las visiones abren paso al espacio exterior. Las constelaciones cobran vida y el brillo de las estrellas es muy intenso.


De forma reciente he comenzado a experimentar algunas alucinaciones justo en el momento de despertar. Hace unos meses, al despertar tuve la visión de dos cucarachas de un medio metro (una tras de otra) bajar del techo y deslizarse por la pared para desvanecerse justo al llegar a mi escritorio.


Esta noche pasada fui a la cama en un estado de cansancio anormal. Fue una semana de mucha presión y estrés, así que hoy decidí tomar el día para mi mismo y desconectarme un poco de todo. Por la mañana algo debió despertarme. El aspecto cómico, es que por el instante que desperté, dije en voz alta:

¡Hoy no, hoy no... Hoy las alarmas se van a tomar por culo!!! Mi mano izquierda tomó un control remoto imaginario y desactivo todo para seguir durmiendo plácidamente un rato mas. Fue una sensación buenísima.

domingo, 20 de febrero de 2022

Poema

" Arráncame de mi sueño hierva maldita

arrójame al viento

para entender de lo que hablo

deberás ir mas allá,

subir las montañas y del otro lado

en la pradera encontrarás

los caballos gigantes.

Las nubes se desplazan

despejan el cielo

las estrellas brillan

y entre la hierva mojada

la luna ilumina el nenúfar."


Mike Marlow (2021)

sábado, 19 de febrero de 2022

La guerra de las corrientes


El del retrato de la izquierda es William Kemmler, un comerciante ambulante de verduras que pasó a la posteridad como el primer hombre de la historia en ser ejecutado en la silla eléctrica el 6 de Agosto de 1890 en Nueva York al ser sentenciado a muerte por el asesinato (a hachazos) de su pareja Tillie Ziegler.

Tuvo una vida trágica y una muerte no mas trágica que impactante. Hijo de una familia disfuncional, hombre de vida disfuncional.

Hacía ya tiempo que la casa “George Westinghouse” venía experimentando diversas aplicaciones para la corriente alterna. Por su parte la compañía de Thomas Alva Edison mantenía una incesante batalla por el posicionamiento de la corriente directa, recurriendo a experimentos crueles utilizando animales, mintiendo y tratando de desacreditar a cualquier costo la casa Westinghouse; que entre sus empleados mas brillantes tenía a Nikola Tesla al frente de la corriente Alterna. A todas estas acciones de ambas compañías se le conoce como “La guerra de las corrientes”

Hasta antes de ese momento, el progreso técnico iba liderado por la corriente continua de Edison y su compañía General Electric. Cuando Tesla (aún empleado de la General Electric) subió al escenario y presentó una forma novedosa de transmitir la electricidad variando de dirección en el tiempo y que representaba menores costos de producción, una distribución mas eficiente y una elevación de voltaje también mas sencilla. Edison percibió una perdida de ganancias bastante considerable y por consiguiente un opacamiento en fama que no podía tolerar dada su personalidad narcisista y egocéntrica. Así que optó por despedir a Tesla. Paulatinamente Tesla continúo con el desarrollo de su trabajo y motores eléctricos hasta que encontró a un ingeniero y empresario fundador de la compañía Westinghouse. Esta noticia no fue del agrado de Thomas, así que respondió con una campaña y propaganda sugestiva argumentando que la corriente alterna era peligrosa. A tal diatriba, Tesla demostró en público, haciendo circular por su cuerpo cierta cantidad de esta, acción que tuvo un efecto positivo de aceptación en el público y los medios.

Edison, por su parte, procedió con acciones de bajos escrúpulos haciendo electrocutar a perros, gatos, conejos y cualquier animal que se atravesara a su paso con el objeto de desacreditar a Tesla, Westinghouse y la corriente alterna.


Paulatinamente, un dentista llamado Alfred P Southwick barajaba la creación de una forma de ejecución mas benigna a la horca. En esencia había pensado en una silla de dentista de tal forma que se hiciese circular una corriente eléctrica de pies a cabeza al condenado y le condujera a una saturación eléctrica que colapsara el cerebro y el sistema nervioso, de tal manera que el sujeto no sufriese. Hizo conocida su propuesta al estado de Nueva York. Una vez aprobada se preguntaron pero ¿Qué corriente usar? ¿Lo que lideraba en el momento y que demostraba funcionar bien; la propuesta de Edison, o las nuevas ideas de Tesla?


En este momento entra en escena un defensor de la corriente directa “Harold Brown” un ingeniero eléctrico que encontró la oportunidad perfecta de desacreditar a Tesla haciendo montar generadores de AC para alimentar la silla de dentista y demostrar el peligro en potencia que representaba un cableado con AC.


6 de Agosto de 1890...

William Kemmler entra a la sala de ejecuciones, examina la silla donde será electrocutado hasta la muerte, voltea. Lleva las manos y pies encadenados. El capellán presente con su biblia en las manos, los testigos ocupando sus lugares, y ante los representantes de la ley, a los que mirando directo a los ojos declara con aplomo y gallardía:

Caballeros, les deseo buena suerte a todos. Creo que iré a un buen lugar, así que estoy listo”

El guardia le susurra al oído:

-Adios William...

Tres intentos:

El primero de una duración de 17 segundos.

El segundo con un voltaje de 2000V ... William vivo y gimiendo mientras el sistema se demoraba en cargar.

Tercer intento: 3000v... William pierde la vida. 

La muerte de Kemmler fue miserable, ocho minutos, el cuerpo envuelto en llamas, olor a carne y pelo quemado. Gente expulsando el quimo de sus copiosos almuerzos y jugos gastricos. Un reportero declaró: “Mucho peor que el ahorcamiento” Westinghouse declaró: ¿Por qué nadie entró con un hacha y arrancaba de su sufrimiento a aquel miserable de una vez por todas?  quedando así demostrado que la corriente AC no es la mas efectiva para matar.


La guerra terminó durante la feria de Chicago, donde se necesitaba montar iluminación a 200 edificios dedicados a exhibiciones. Edison no pudo mejorar el precio ofrecido por Westinghouse. Coronando así a la corriente alterna como una forma de energía eléctrica mas económica de producir.

Aún con todos sus exitos Tesla murió pobre, en completa soledad y sin reconocimiento. Mientras que Edison lo hacía en la opulencia y en el disfrute del reconocimiento en vida.

jueves, 17 de febrero de 2022

El hombre, no es otro mas que el que mis ideales han proyectado

 "El hombre, no es otro mas que el que mis ideales han proyectado"

Si no conoces a alguien lo suficientemente bien, se corre el riesgo de construirle una personalidad en base a la idealización.


Entre las relaciones humanas,  existe un punto que se debe advertir. Se corre el riesgo de idealizar el carácter del sujeto y mirar en él las cualidades que mas solemos enaltecer.

Pero esto no es mas que una mera proyección, un espejismo, donde tomamos al sujeto como base y lo dotamos de todas las características y cualidades que anhelamos. Una situación que con el tiempo puede resultar altamente perturbadora al no tener mas información que la que el sujeto nos proporciona por decisión propia, y descubrir que su verdadera esencia es muy diferente o no responde a los atributos que admiramos.

Mas sin embargo, en una charla en tiempo real, es posible advertir ciertas ideas que suelen ser expresadas en una forma espontanea y emergen desde su lado mas visceral y burlan la vigilancia consciente del aparentar lo que no somos. Y esas cosas son las que pueden descubrir parte del verdadero carácter del sujeto, por mucho que se cuide de no revelar lo esencial de su ser.

Conviene entrenar el arte de la observación y de la sensibilidad para detectar esas pequeñas conductas o comentarios según sea el caso. Pues es un recurso muy potente para tener una idea (aunque mínima) sobre quién tratamos.

Un poco mas sencillo es cuando tenemos posibilidad de mirar a la cara fijamente cuando hablamos, observar su lenguaje corporal. Algún dejo, seña, gesto podría comunicarnos un mensaje de forma inmediata.

Lo importante es reflexionar respecto a ello. Si decidimos dejar de lado la situación no estaremos dejando mas que a una proyección psicológica nuestra.

Así mismo tampoco es factible culpar al otro de mentir. En todo caso no hay mas responsable que nosotros mismos por haber adornado o supuesto un carácter diferente, con las bondades que admiramos y que aveces es una proyección nuestra. Al igual que el mundo es nuestra representación y una proyección subjetiva de nuestro "yo"

martes, 15 de febrero de 2022

La condena de Sísifo

 Schopenhauer dijo:

Todas las cosas son maravillosas de ver, pero terribles de ser”

Y esta maravillosa verdad reduce la vida, reduce la realidad subjetiva: pues no es posible existencia alguna que no conlleve una realidad (aunque personal y construida) de sufrimiento y lucha. Así mismo la astucia representa una carga de sufrimiento en si misma, admirable y terrible para quién es calificado de astuto, pues a la astucia le sigue la incapacidad para confiar. No obstante la reflexión y la experiencia (ser) sobre la vida nos deja la verdad del ser a la vista; y la astucia, en este sentido, no nos arranca la condena que llevamos bajo la piel, pero lo hace un poco mas llevadero, al regalarnos con el desengaño. Solo que la astucia es un atributo que deriva de la reflexión profunda, educación y carácter. Comienza como una semilla pequeña y a la par que se riega y se nutre, se desarrolla. Así entonces existen dos maneras de que la premisa mencionada se cumpla; por vejez (experiencia y reflexión) y astucia en la juventud (que no se ha tenido tiempo de vivir lo suficiente). Para los que somos jóvenes conviene desarrollar la astucia tendiendo a la reflexión; para ahorrar gran parte de las desdichas que nos depara nuestra realidad y lo que es objeto de nuestro deseo.  

De entre las cosas que el hombre debería prever y tener en cuenta es la impermanencia de las cosas en la vida.

* * *

Salvo algunos casos muy aislados, la peor edad para establecer un lazo de amistad es en la primera Juventud. Entonces se vive una temporada en la vida que es frívola y altamente inestable. Si a ello agregamos el hecho de que la conducta humana es tambaleante y voluble a lo largo de toda la vida del hombre, es en esta primera etapa cuando con mas fuerza se manifiesta por el deseo mismo de vivir una multitud abigarrada de experiencias lo mas rápido que sea posible. Así los intereses de los jóvenes pueden transmutar de unos a otros y saltar como cabras locas y los sueños sobre el alcanzar una vida excepcional son mas fuertes. A medida que el hombre envejece se han sufrido una buena cantidad de dicha en proporción directa a decepciones, así que tiende a calmarse un poco. Aún así lo mejor es desarrollar la astucia, la cautela y la idea de que la volubilidad e impermanencia se encuentran implícitas en el carácter humano y siempre estarán presentes en mayor o menor medida.

lunes, 31 de enero de 2022

Validez de las convenciones sociales (ideal de amistad, psiquiatría, psicología)

Es un hecho indiscutible que a cada ser humano corresponde una realidad. Aún cuando se habite en el mismo contexto espacial y temporal y el hombre de al lado sea su padre o hermano. Cada uno de nosotros configuramos una realidad, propia, única: “nuestra realidad” y esta es la clave esencial de la mayor parte de los problemas psicológicos, la filosofía de nuestro comportamiento y existencial.

De tal forma que nos encontramos entre dos fenómenos: “Lo real, físico y tangible y material” y la representación que nuestra consciencia, intelecto, carácter, experiencia y temperamento han hecho de ello. Así el sentido que demos a la vida, o a las cosas dependerá de estos factores.

Y entonces surge el problema. ¿En qué medida son válidas las convenciones sociales y las reglas de convivencia? ¿En que medida los psicólogos basan la autoridad de su palabra para determinar cuando una persona marcha fuera de camino?

Se tiene la idea de que las cosas deben discurrir de una determinada manera mas o menos universal. Que los hombres deben seguir una pauta mas o menos parecida” Si te apartas de esa pauta entonces te declaran con un problema mental; psicológico o psiquiátrico.

Supongamos que yo tengo un ideal de lo que es la amistad. Yo estoy convencido de que la amistad debe cumplir ciertas características para que lo sea. Y puesto que ese ideal responde a mi forma de concebir la vida y el mundo, muy probablemente no será compatible con la realidad de otra persona. El concepto que yo tenga sobre la amistad tiene que ver directamente con mi temperamento, mi grado de sensibilidad, mi cultura y mis valores;  los cuales es seguro que no correspondan a las pautas generales.

Entonces los Psicólogos y los Psiquiatras, y los propios amigos yerguen su bastón de mando y declaran que tenemos un problema neuronal o de autoestima. ¿Por qué? ¿Por que no es normal sentir  cariño por un amigo? No es normal declarar que se quiere a otra persona sin ser sometidos al calificativo de perturbados. Algo enfermizo hay en nosotros que no se ajusta a los lineamientos de lo “normal” ¿Qué son esos lineamientos de lo normal? 

Por mutuo acuerdo se ha considerado que lo normal es proceder con volubilidad, inconstancia y falta de honestidad. Es el panorama cotidiano que crean las sociedades en general. Y como Antonin Artaud decía:

Es así como una sociedad estropeada inventó la psiquiatría y la psicología para protegerse de las indagaciones de algunos iluminados superiores cuyas facultades de profecía les resultan molestas”

Tanto la Psicología como la Psiquiatría no tienen bases sólidamente fundamentadas para determinar que alguien con un comportamiento distinto se encuentra realmente perturbado. Ambas se basan en patrones de conducta relativos a lo que se considera normal. De ahí que haya gente confinada a tratamientos médicos y no tengan efecto alguno de mejora o simplemente no le sean necesarios.

El problema fundamental es dilucidar: ¿Qué se debe hacer si nuestras formas son incompatibles con las establecidas por acuerdo general? ¿llenarse de antidepresivos y calmantes y tratar de ser y hacer las cosas como todos? ¿Confinarnos en un psiquiátrico? ¿O seguir nuestras pautas afrontando las consecuencias a corto y largo plazo?

Mi naturaleza chirría como mecanismo oxidado solo de pensar en traicionar lo que soy, los pilares que sostienen mi realidad y hacen de mi quién yo soy.

En reciprocidad no se puede exigir que las cosas sean según nuestro juicio, así que todo consiste en que cada quién deambule llevando su realidad a cuestas.

sábado, 1 de enero de 2022

Carpe Diem

 ¿El tiempo es un descubrimiento o una invención?

En la naturaleza se producen cambios. Los seres humanos, se engendran, nacen, crecen, envejecen y mueren. La naturaleza también muere. El agua que fluye por el cause de un río sobre un determinado punto nunca es la misma. El sol describe una trayectoria en función a la rotación terrestre.

El ser humano usa el concepto de “tiempo” para referirse a eso que sucede entre eventos.

Si eliminamos lo que concebimos como “tiempo...” ¿Cómo podemos referirnos a esos eventos que suceden en la vida? ¿De qué forma se puede separar el concepto de la experiencia? ¿El concepto puede nacer de la experiencia? ¿Qué relación hay entre el tiempo y el movimiento? ¿El tiempo siempre es presente? Y es que el tiempo se puede hacer siempre pequeño, y tan pequeño que tiende a una linea constante de presente. No importa la manera de contabilizar dos sucesos, entre esos sucesos siempre habrá un presente que le acompaña. El pasado entonces, solo son registros. No existe. El pasado solo es memoria registrada en un cerebro humano o una máquina electrónica, en las marcas, los libros, las cicatrices, las grabaciones y en nosotros mismos (Marcas grabadas sobre la piedra).

Solo existe un momento y es el presente. Si bien es verdad, podemos pensar hacía futuro, hacía el devenir y pensar en reanudar algo inconcluso, pero ese futuro se encuentra separado de la realidad física. Si consideramos la vida como una linea (finita y continua) que discurre en lo abstracto, y el tiempo como otra linea que se prolonga paralela en sentido unidireccional encontramos que el pasado es una marca registrada por el discurrir de ambas lineas. Pero tal concepción solo se ajusta a un experimento mental ya que es claro que el pasado forma parte de lo que fue una vida, el pasado es el registro del presente, el registro de la vida es guiada por el registro de un presente anterior. Y además el no podemos demostrar el sentido en el que el tiempo se mueve. ¿Cuál es el motor del tiempo presente? el pasado que impele, o el devenir que construye lo nuevo. 

¿Cuál es la realidad que constituye al tiempo? ¿Tiene sentido el tiempo en un lugar del espacio desconocido y deshabitado por el ser humano?. El árbol crecería y moriría de la misma forma. Las nubes transitarían. El sol describiría su habitual trayectoria. El agua fluiría.

Pero desde un enfoque matemático lo que hay entre dos eventos particulares bien definidos es una serie infinitesimal de eventos. Para mayor compresión es posible compararlo con los fotogramas de un vídeo. Para el caso de un vídeo, un conjunto de fotogramas secuenciales reproducidos a alta velocidad reproducen el movimiento desde un evento “n” a un evento “y” por ello se puede argumentar que la vida está construida de instantes. La pregunta clave es ¿Cuál es la relación del tiempo con el movimiento? ¿El tiempo existe independiente del movimiento?

¿Si el tiempo es una invención, entonces es sugerido solo por el movimiento de lo físico?

 "Carpe Diem"

miércoles, 1 de diciembre de 2021

Felicidad





Algunas veces miro viejas fotos personales. Y aún detrás de mi melancolía y mas allá de la soledad, he descubierto que he tenido muy buenos momentos. Podría decir que no hay etapa de mi vida en la que no he tenido buenos momentos. Pero entonces yo me creía estar viviendo mis días mas desdichados. Y puedo declarar sin temor, que después de todo he sido feliz. 

La tragedia aquí es que al parecer tiene que pasar tiempo para ser conscientes de que fuimos felices. ¿Tendrá esto algún valor todavía? 

Actualmente sigo sintiendo un presente desdichado. He pensado al respecto. Creo que es hora de aprender las reglas del juego. Saber encontrar la felicidad en el presente. O es que en eso consiste la vida: ¿Vivir felices sin saberlo?

lunes, 29 de noviembre de 2021

El Hombre automático


 En la actualidad la técnica ha invadido la vida del hombre de manera abrumadora. Con solo una orden podemos encender cosas a distancia, vigilar lugares y controlar acciones de forma remota y comunicación instantánea. El mundo tiende a la inmediatez. Los limites de la distancia se acortan.

El mundo en realidad, no es un sitio tan grande, o al menos es la perspectiva que las cosas toman frente al asunto. Solo basta abordar un avión y en cuestión de algunas horas estamos a coordenadas muy distantes de nuestro lugar de origen.

El hombre sube a su auto pisa el acelerador y se transporta de forma eficiente por el entramado de autopistas que simbolizan el progreso de las grandes urbes.

Ralph Waldo Emerson decía que la tecnología nos deja cosas buenas, pero a cambio se lleva algo bueno. Esto parece responder a una especie de ley. El avance tecnológico ha tenido consecuencias positivas y negativas para la vida, y de la mano aparecen las implicaciones Filosóficas.

Mucho es lo que se puede argumentar. Pero independientemente del problema de la realidad virtual, el hombre tiende a la automatización. Y no solamente en el sentido de controlar y hacer la vida mas cómoda. Pensemos, por ejemplo, en el hombre que paga un servicio empleando un cajero automático ubicado en una cabina de una calle solitaria. Interactúa mediante una pantalla, líquida su adeudo, el cajero le pide introducir el dinero y regresa o no un cambio y un comprobante de pago. Por lo común empleará para ello dinero electrónico. Todo ha sido tan rápido. Tan automático. Pero no tiene idea de como funciona aquello. Ni el cajero, ni el dinero electrónico en forma de tarjeta que introdujo a la máquina.

El hombre enciende el motor de su auto. Algo sucede dentro. El motor se pone en marcha y no tiene idea de como avanza. Conozco muchas personas que no atinan a explicarse el efecto diabólico por el que un documento era enviado a través de un fax. Tienen una nevera en casa y ni por asomo intuyen el funcionamiento de la misma.

Se les habla de comunicaciones por fibra óptica y no tienen la mínima idea porque no comprenden lo que es la información digital. Ni tienen intención de hacerlo.

El hombre tiende a ser un sujeto automático. Le basta simplemente con que las cosas marchen, sin importar como lo hagan. Mientras funcionen todo está bien. Siempre me ha parecido que hay algo molesto en todo ello. No estoy en contra del avance, lo molesto es que tendamos al rechazo de investigar y averiguar lo que se presenta en nuestro entorno.

En lo personal es algo que me causa mucha irritación, no tener ni siquiera una idea de como funcionan las cosas. No puedo usar unos auriculares sin tener al menos una sospecha o interrogante de como funcionan. Me pregunto como los demás pueden vivir de esa forma.

Pero parece que el hombre autómata es una consecuencia de la tendencia hacía la comodidad de la que estamos bien provistos los seres humanos.

lunes, 8 de noviembre de 2021

Sobre el respeto

 ¿Qué es el respeto? ¿De dónde surge el respeto? ¿Tiene que ver con la autoridad? ¿Si el respecto es producto de la distancia entonces cualquier acercamiento amistoso entre relaciones sociales significa una perdida del respeto?

De jóvenes se nos enseña la premisa de que todo ser humano y ser vivo exige ser respetado. ¿Entonces el respeto es un valor moral?

Me siento inclinado a pensar que el respeto se impone mediante la distancia de unos limites bien demarcados y visibles. El respeto también aumenta a medida que nuestras opiniones son valoradas y el trato hacía los demás es cordial y prudente de no sobrepasar los mismos limites que no deseamos sean sobrepasados en nosotros. El respeto también se exige y se impone de manera personal.

Si somos proclives a la exhibición entonces los limites del respeto se acotan de manera considerable. Otro tipo de respeto es el demarcado por Tabúes y el respeto impuesto por las normas legales y la religión. El respeto coaccionado mediante el temor y la prepotencia deriva en una falta de respeto.

El respeto que emana de la moral puede estar asociado o no, con el aspecto religioso y los Tabúes. Pero también hay otro motivo del respeto; el respeto que nace de un sentimiento noble y sincero en relación al prójimo.

Así una persona dotada de valores morales será objeto de respeto y consideración. Una persona dotada de finura en su trato será proclive al respeto desacreditando socialmente al infractor del mismo.

En respuesta a una de las preguntas iniciales sobre el acercamiento amistoso o de alguna otra naturaleza, se puede argumentar que no implica una perdida total en la distancia excepto que ambos sujetos se permitan destruir esas fronteras que demarcan el respeto. Por muy estrecho que sea el lazo de amistad (dentro de los términos del respeto) no supone una disolución total en la distancia. ¿Pero qué se puede argumentar sobre el respeto basado en las relaciones conyugales? Si analizamos el fenómeno empleando la contra pregunta: ¿De qué manera se pierde lo que entendemos por respeto en una relación conyugal? Y la respuesta no es única y simple. Pero por ahora argumentemos: “Falta de admiración” entonces en una relación conyugal una componente del respeto se refiere a la admiración mutua. La admiración se puede extrapolar a otro tipo de relaciones humanas; ya sean distantes o no. Si entre amigos existe admiración entonces habrá respeto. También la admiración por una figura a la que consideramos de cierta superioridad emana respeto. Entonces una definición plausible del respeto son todas las no acciones o acciones que mediatizan el trato humano y social. El respecto al bien ajeno es es la defensa del derecho de poseer. Esto es lo que se denomina “el respeto entre sujeto y cosa”

El respeto hacía los seres vivos es la defensa al derecho de vivir y a la libertad y a la integridad. Y de aquí se hace necesario la imposición de ese respeto ya no como un valor, sino como una obligación, no obstante de que su fuente principal es la consciencia del valor de la vida. Si extrapolamos el sentimiento del respeto hacía el entorno natural nosotros podemos argumentar: respetar la naturaleza en la medida del misterio que representa o del raciocinio de que atentar contra lo natural implica una auto-aniquilación. El respeto entre padres e hijos posee tanto la componente autoritaria como la componente moral y afectuosa.

¿Qué la rebeldía frente a un sujeto de respeto? La rebeldía supone la negación a la sumisión. A no reconocer la figura autoritaria y el cese de la admiración o veneración. Pero por si misma no supone una falta de respeto a la que exige por si misma la consideración del prójimo. Aún en un acto de rebeldía se mantiene cierta distancia en aspectos determinados. El caso contrario deriva en un abuso o tiranía.

martes, 2 de noviembre de 2021

Facebook

 






El Facebook representa una violación a la privacidad. Facebook es un medio que elimina la barrera entre la vida privada y lo público. ¿Qué objetos se persiguen con una exhibición de nuestra vida privada? Pero ¿hasta que punto termina lo público para dar paso a lo privado? Si nuestra vida es exhibida a los demás el concepto de privado decae y por consiguiente los lindes de lo publico se tornan difusos y pasamos a representar una forma de diversión. Un cirquero al que el público arroja tomates sin ninguna consciencia del respeto. 

Una vivienda con muros de cristal y un montón de observadores fuera. Donde la privacidad no tiene socorro ni siquiera en su forma mas intima: “El pensamiento” Facebook en tanto que expone nuestra vida expone nuestro pensamiento. 

El nacimiento de un Misántropo

 





En esencia el Misántropo surge de la paradoja. Surge del amor a la humanidad. Y cuando ese amor es maltratado y apedreado, lo que queda de él, se arrastra como animal herido al cobijo de las sombras. Y así de los restos nace un humanista cicatrizado y lisiado; El Misántropo. 


M.M


Scheler maneja que el humanitarismo ama a la humanidad en general para evitar amar al hombre en particular. Lo cual significa que va acompañado al odio por el humano... Esto tiene sentido.

Por experiencia puedo declarar que la humanidad me es deleznable (en su conjunto) pero soy capaz de amar en lo individual.

martes, 19 de octubre de 2021

El problema de los cinco

 Dos personas exploran un terreno en el campo cerca de un promontorio rocoso. Se adentran en la maleza, ambos son padres de familia. Llegan hasta la altura del promontorio, se detienen y se quedan observando, pensando. En ese momento escuchan un cascabel tras ellos (¡¡¡Schchchchch...!!!) voltean y tienen una serpiente de cascabel advirtiendo que se larguen. No quiere atacar pero está dispuesta a hacerlo al primer movimiento. Comprenden que están en un lío serio entre la espada y la pared. Al parecer tienen dos opciones, cualquiera de los dos puede arrojar al otro encima de la serpiente y largarse corriendo, o esperar que muerda al primero y el otro largarse y buscar ayuda.

Y bueno, esto es una anécdota real. Les sucedió a dos personas que conozco...

En una situación así es muy probable que alguien pierda la vida y este caso no fue la excepción. En ese momento un campesino iba cruzando por ahí, vio lo que sucedía y partió a la serpiente en dos con su machete.


Todo ello me recuerda al dilema del tranvía, dice así:


Un loco tiene atadas a cinco personas sobre los rieles de un tranvía. Cuando el vehículo se aproxima el operador se percata de las cinco personas y al momento que aplica los frenos, estos pierden presión y no se accionan por alguna razón mecánica. Tampoco hay freno de emergencia así que el conductor desesperado comienza a sonar la bocina. Tu vas pasando por ahí y en eso te das cuenta de lo que está por ocurrir. Piensas en desatar a las personas pero el loco está escondido con una pistola presto a dispararte en la cabeza y además no te daría tiempo. En eso miras sobre un puente y la casualidad ha colocado arriba un gordo de culo enorme... y te das cuenta que la única manera de detener el tranvía es empujar ese gordo desde el puente con lo que el gordo morirá irremediablemente pero el tranvía quedará detenido. ¿Qué hacer?

Ahora supongamos que sabemos que ese gordo es el científico brillante que ha salvado a millones por todo el mundo con su vacuna contra el COVID19 y dará mucho mas frutos a la humanidad, mientras que los cinco son simples mortales... ¿Qué hacer? … ….




domingo, 17 de octubre de 2021

No lo pienses, se espontáneo"

Existe una leyenda Zen sobre un arquero que tiraba una flecha  al aire, sin apuntar, esperando hacer diana. Si de alguna manera debo tratar de definir mi trabajo literario, esa sería la comparación que más se ajusta.

"No lo pienses, se espontáneo"

Recuerdo un par de poemas cortos, de pronto se me ocurrió juntarlos y añadir abajo del todo un dibujo de Picasso. Todo el conjunto irradiaba energía. Como me estaba volviendo ciego, lo mandé a un amigo por correo electrónico y esperé el resultado. Y si hubo una respuesta. Una buena respuesta...

Y ese es un aspecto interesante del arte: "Tomar esto de aquí, otro poco de allá, unir trozos, fragmentos, jugar un poco y dejarse llevar por los resultados" Siempre todo espontaneo. Creo que fue Chéjov el que dijo: "No pulir, no limar demasiado; hay que ser desmañado y audaz. La brevedad es hermana del talento"