Wikipedia

Resultados de la búsqueda

jueves, 28 de febrero de 2019

Infinito (apuntes)

(Apuntes de ideas)


(Apunte Libro VI Parte I NIRVÂNA KHANDA Yoga Vasishtha)

Unidad de Brahman
Lo único que hay es conciencia infinita no afectada por los conceptos de tiempo y espacio, ni sujeta a ninguna división o polaridad interna. Lo único que hay es este ser infinito que por alguna razón se manifiesta de forma dual. Pero si el infinito no admite ninguna división, ¿cómo puede manifestarse tal dualidad? Si conoces esto, estarás libre del sentimiento del ego y disfrutarás plenamente del ser.

Infinito

Existe lo infinito porque existe lo finito y lo finito es perteneciente a lo infinito.
Lo finito es una determinación: De tal forma que un país es un espacio finito, el planeta es un espacio finito, los océanos son un espacio finito; delimitado, determinado, acotado... Creo que estamos de acuerdo en ello.
Pero se habla de que los números son infinitos, y de que el universo puede o no puede ser infinito.
Lo finito es lo mismo que un limite, a su vez un limite es una negación. ¿Qué niega? Lo que queda excluido del limite. Así el concepto de país niega todo lo externo a ese país particular.
De tal forma lo finito, al ser una determinación, niega lo que no pertenece a este. Pero supongamos que lo infinito no existiese, entonces todo sería determinado incluyendo lo que no tiene limite, lo cual es un absurdo.

sábado, 23 de febrero de 2019

Simplemente




Sol de Verano,
luego de media jornada
a la sombra de un plátano. 



Flores de Primavera
los recuerdos me asedian
no hay palabras para expresar
lo triste que es esto.



Tarde de Verano,
lluvia y cielo gris
la mar tan serena
que aquí en mi habitación
ya no pienso en morir.


Sus cipreses saludan
a nada.
Mejor es morir joven.

Que sola se mira
la tumba
de tierra Ocre.

Recién cubierta la tumba
primer lluvia de
Agosto

Noche sin Luna
a tientas
recogiendo cangrejos
bajo la luz de la linterna.

Acodado en la mesa,
mi taza de café
se ha enfriado.

Luna nueva

rebanada de melón.

jueves, 21 de febrero de 2019

Expo Sexo-Pudor



He estado pensando mucho en el tema del desnudo y el pudor, ya que aveces creo que soy
demasiado sinvergüenza y que debería guardar un poco mas de recato. Pero a medida de que lo pienso, mas me convenzo de lo ridículo de semejante idea.
La imagen de la izquierda es del Expo sexo que se celebra en Ciudad de México y Monterrey anualmente, y que algunos esperan con gusto este próximo mes de Marzo.
No soy ningún psicólogo pero mi intuición me lleva a pensar que nosotros mismos solemos alimentar el pudor y la vergüenza hacía nuestro cuerpo. 
Detengámonos a analizarlo un poco. ¿Por qué no sentimos pudor al enseñar nuestros brazos desnudos, o nuestras manos, o nuestro cuello? Algún listillo me dirá; “es que esas no son partes con carga sexual” Hay quienes sienten pudor de mostrar los pies, por ejemplo, para algunos son símbolo sexual, para algunos quizás la cara o la lengua, o los dedos, casi cualquier parte del cuerpo. Entonces:
¿Qué es el pudor? ¿Cómo nace el pudor? El pudor es vergüenza. A esa vergüenza que sentimos al tiempo que alguien mas nos mira desnudos sin nuestro consentimiento, le solemos llamar pudor.
Todos tenemos una cierta carga de pudor que vamos desarrollando al paso del tiempo. En mi caso, a partir de que tuve uso de razón y de memoria, recuerdo no haber experimentado ningún sentimiento parecido, hasta los diez años, quizás un poco mas, me daba igual pasearme por toda la casa en cueros sin importar quién estuviera. Experimentaba un estado de libertad. No había ataduras en mi mente, nadie se había detenido a hablarme al respecto.
A partir de los diez u once años, naturalmente, todos somos conscientes de los cambios de nuestro cuerpo... y es cuando los padres y profesores comienzan a hablar sobre la importancia de la sexualidad. El tema empieza a tratarse entre los amigos de ambos sexos. Todos comenzamos a autodescubrirnos. Nos causa atención. Realizamos comparaciones de nuestro cuerpo, observamos el cuerpo de los adultos y nos vemos envueltos en situaciones que estimulan eróticamente aunque sea desde nuestro inconsciente.
Las madres enseñan que no se debe ir por allí hablando con cualquiera de nuestro cuerpo... Hijo, estas creciendo. No pasa nada pero no puedes ir mostrando tus partes intimas a la gente. Y ahí comienza el problema. Intimo, pudor, vergüenza, asco... comienza a tejerse todo un tabú al respecto y en la vida adulta romperlo es muy difícil y aveces casi imposible.
Las abuelas y las madres enseñan a las señoritas a guardar compostura a la hora de sentarse y ser recatadas con sus procesos biológicos. No entiendo cual es el motivo de esconder algo natural y biológico. ¿Religión? ¿Normas sociales? ¿Moral? Si esto es así. ¿Qué son las normas sociales, y la Moral? Si bien todas son normas. ¿En base a qué son creadas?
Aristóteles y Tomás de Aquino pensaban que el pudor no es una virtud, sino mas bien un sentimiento.
Yo creo que los preceptos bíblicos tienen mucho que ver. Como siempre, son la principal atadura de la libertad humana. No malinterpretemos el asunto, cuando hablo de “Libertad” me refiero a un estado sin ningún tipo de lastres y engaños, ni efectos de prestidigitación o birlibirloque; sean de la naturaleza que sean; religiosos, morales, filosóficos, ideales, culturales, sociales... todas esas cosas nublan la mente, la empañan, esconden el camino de la verdad y nos confunden. Y solo cuando uno se encara con la verdad consigue ese estado de paz interior e iluminación.
Solo la verdad nos permite ser verdaderamente libres y el primer paso es tener el coraje de soltarnos de todas las ataduras. 
En ningún momento estoy hablando de libertinaje ya que considero el libertinaje como una forma mas de esclavitud. El pudor (vergüenza) es un caso especial de represión, y no sé, pero casi puedo asegurar que son mas los vicios que virtudes lo que arrastra como consecuencia. Al menos crea reprimidos sexuales y es buen caldo de cultivo para el morbo.
Es un tema en el que conviene ir muy atentos. Es fácil caer en la trampa, confundir la verdadera libertad con un espejismo. 

jueves, 14 de febrero de 2019

La isla desnuda



La portada que muestro en la imagen pertenece a la película “La Isla desnuda” del director Japones Kaneto Shindo. La película trata sobre la vida del día a día de una familia de campesinos Japoneses que habitan en una especie de Islote. Considero que es un ejemplo bastante abstracto de mi manera de concebir la buena narrativa; cada uno de nosotros seguramente tenemos una manera propia de hacerlo. Cada quién tenemos nuestra perspectiva particular de lo que esa expresión artística debe representar. Es valido.
Y para mí las buenas obras de arte narrativas son las que tienen tienen como objeto mostrar el marco de la condición humana. Ser como una especie de interrupción fortuita en la vida de los hombres, mostrar una faceta o periodo determinado de esa vida a manera de instantánea, e igual de fortuita desaparecer. Dejar los finales abiertos.
Quizás sea un poco mas ilustrativo si lo explico imaginando una linea del tiempo. Pensemos que dicha linea del tiempo es la vida de un hombre; que representa el nacimiento, la vida y la muerte, entonces el arte irrumpe en algún punto determinado de esa vida y la muestra, abarca solo una parte y sale igual de fugaz dejando que la vida continúe su curso. Muy parecido a tomar una instantánea. Solo tiene que ser una parte. Sin importar que sea el final o el inicio. Al último el espectador deberá terminar de tejer la historia o no tejerla.  
Eso para mí es la cúspide de la expresión artística. Esos comienzos que no son un comienzo precisamente, ni finales que son finales.
"Sin trama y sin final" 
Pero como dije, es muy subjetivo. Y esta película es un ejemplo perfecto.
Tiene la particularidad de carecer de diálogos y es movida únicamente por el aparato visual.
Recién acabo de ver la serie de TV "Los Soprano" y su magnifico final; encontré las mismas características; no es para menos entonces que sea considerada una de las mejores series de la historia.
Quizás eso explique de algún modo mi inclinación hacía el cuento, la poesía y la pintura. La pintura también es un buen ejemplo. Tan solo muestra instantes y uno deduce o siente. Y creo que la buena narrativa debe mostrar eso: instantes; tener un poco mas de lo que tiene la pintura y la poesía. "La buena narrativa solo se limita a mostrar"


lunes, 11 de febrero de 2019

Los agachados




Otra vez el problema de la gasolina en México. ¿Qué es exactamente lo que pasa? ¿Por qué nadie dice algo? ¿Se puede o no se puede hacer algo al respecto del robo de
combustible?
A menudo me suelo preguntar ¿Qué se necesita para que la democracia funcione de forma adecuada? Puedo inferir una respuesta en función a lo que veo. A mi realidad social. Todos hablan bien de la democracia, en ese aspecto creo no disentir. Pero, por supuesto, no representa el hilo negro de la madeja; conlleva sus pros y sus contras. Y uno muy importante que yo veo y del que nadie habla, es el relativo a que para conseguir resultados satisfactorios, la democracia “se supone dirigida a sujetos dotados de discernimiento y criterio” y es, por desgracia, el punto débil de México. Considerando que el Mexicano promedio lee un libro al año y una guarnición mas o menos notable de Reader´s Digest, lecturitas infames sobre farándula, y el gusto por una “música” que es mas un insulto al intelecto, yo me pregunto: ¿Cómo puede llevarnos a buen termino la democracia con gentes sin discernimiento?
No me gusta ensuciar mi blog con temas sobre política pero esto es algo en verdad muy grave. Al extremo de llegar a tener discusiones y peleas por tratar de surtir unos cuantos litros de gasolina, creo que habla mucho sobre la verdadera solidaridad del Mexicano. Yo de verdad no sé quién  inventó esa etiqueta de que el Mexicano somos solidario. Como todo el genero humano, mas bien creo que solo esperamos untarnos las botas con la grasa del cadáver de nuestro vecino. No soy una persona que confíe en el buen samaritano, quizás esté equivocado pero la experiencia me ha enseñado otras cosas.
Cada periodo de elecciones sucede lo mismo. Bien Si “X” presidente no funcionó, probemos con “Z” bueno “Z” tampoco funcionó, intentemos con “H” y que dios se apiade. Yo creo que una democracia basada en un razonamiento tan pobre termina por ser dañina. Al final sale peor el remedio que el mal.
Y ahora estamos viendo los resultados. ¡Hemos permitido una vez mas, a la fecha, que un payaso y un populista demagogo se hiciese con el timón del país! Tan dados somos aquí en México al azar y al gusto por la adivinanza, que lo pongo como tal. No es difícil saber de quién hablo.
¿Cómo realmente se consigue un cambio verdadero? Dejo abierta esta pregunta a su consideración.

jueves, 7 de febrero de 2019

Fuerza Femenina


Cada día los hombres nos vemos desplazados en todos los ámbitos por las mujeres. En México, por lo menos, de a poco, pero a paso constante los hombres estamos mas habituados a ver mujeres desempeñando ocupaciones en tareas que antes eran
consideradas masculinas. Pero aún queda buen número de hombres que se muestran renuentes a aceptar el fenómeno.
No obstante creo que se ha logrado mucho avance en cuanto a la aniquilación del machismo. Yo en mi caso encantado. Con gusto estaría dispuesto a cambiar papeles; quedarme en casa a limpiar el piso, preparar la comida, y limpiar el polvo mientras la mujer sale a trabajar por ahí. ¡Llevar el pan a la mesa! No tengo ningún reparo en eso.


Ademas, siempre lo he dicho y lo seguiré sosteniendo: La mujer es mucho mas fuerte que el hombre. Si o si. Y no me refiero a la capacidad muscular (y aún de esto no estoy tan seguro) se es fuerte es muchos otros aspectos y las mujeres lo son. 
Sin duda considero que la mujer demuestra tener mas valía y fuerza ante los problemas de la vida. Se quiebra menos fácil. Encara los problemas de frente y prevalece con la cabeza muy en alto. Personalmente es una cualidad que admiro.
Por supuesto, no puedo negar que no existan hombres con semejante actitud pero en una proporción muy por debajo.
En otras especies animales también se deja ver el fenómeno; tenemos el caso de los Leones por ejemplo, el macho se queda a cuidar del hogar y los pequeños, mientras que la hembra provee la comida. 
Nunca dejo de admirarme ante la sabiduría de la naturaleza. 
¡Aceptemos el hecho; son mas fuertes!

martes, 5 de febrero de 2019

He aquí una prueba


Ya decía en una entrada anterior: No es tan malo eso de hacer fila para cargar gasolina. Nunca falta algo interesante que ver... aunque sea solo por el placer de ver, oír y callar. El tiempo termina dándome la razón. He aquí una prueba.
La de la foto es una joven modelo que se denudó para fotografiarse en publico mientras aguardaba en la fila de la gasolinera.
Es una chica muy intensa. Su nombre es Are Rojas, tiene 27 años y dijo al respecto:

"En ese momento tenía muchas inseguridades sobre mi cuerpo; por mi talla, las estrías, celulitis, y el hecho de que soy madre soltera. Cuando hice las fotografías me enfrenté a todos mis miedos y me sentí libre"; contó la joven

Bueno, se los paso al costo. A eso llamo yo "enfrentarse al miedo" Ya he insistido mucho, aquí mismo, al respecto. Sus fotos se encuentran en el Instagram. Por supuesto hubo reacciones, natural, y no faltó quién la calificara de  grosera. ¡Yo no veo donde está la grosería, el cuerpo humano es magnífico!
Creo que es algo que todos debemos aprender.
¡Bien por ella!




Positivismo de Comte y el ¿hilo negro?

Auguste Comte en un trabajo bastante árido declara “Todas nuestras especulaciones, cualesquiera, están sujetas inevitablemente, sea en el individuo, sea en la especie, a pasar sucesivamente por tres estados teóricos distintos: Teológico, metafísico y positivoademás de esto también dice “El primer estado debe considerarse siempre como provisional y preparatorio; el segundo, que no constituye en realidad más que una modificación disolvente de aquél, no supone nunca más que un simple destino transitorio, a fin de conducir gradualmente al tercero; el régimen definitivo de la razón humana”

El positivismo de Comte no es algo con lo que yo esté de acuerdo. Por supuesto, de una manera no categórica ni rotunda.
En palabras mas especificas Comte argumenta: “El único conocimiento valido es aquel producto de la experiencia y la percepción de los sentidos” Se trata de un tema complejo donde interviene una abigarramiento de opiniones y puntos de vista, y naturalmente yo solo puedo opinar en base a mi manera de percibir el fenómeno. ¿Cómo percibo el fenómeno? Desde el punto de vista de un hombre con una tendencia mas pronunciada al pensamiento filosófico, pero que tampoco rechaza otros caminos.
Creo que solo en caso de estar comprometido con la búsqueda de la verdad, un verdadero buscador rechaza ser incondicional a cualquier tipo de teoría.
Pensemos por ejemplo en el caso del Matemático David Hilbert , el pobrecillo, tanto año y esfuerzo desperdiciado en su afán de encontrar una base o soporte axiomático total de la Matemática para conseguir eliminar las incertidumbres teóricas. Bueno. Aveces estamos tan obstinados por nuestro afán, que nos enceguece y terminamos por atarnos una venda a los ojos y no percibir lo que se encuentra a nuestro entorno para terminar clavando los dientes en el suelo. Creo que a todos nos ha pasado, y a los que no, deberían aprender de la experiencia ajena, aunque esto ya es un poco mas distinto. Yo no soy quién pare decir lo que otros tienen que hacer. Nadie tenemos tanta sabiduría (si es que tenemos alguna) por desgracia hay cosas que solo se aprenden con el tiempo, así que creo en la sabiduría y de los sabios no estoy tan seguro.
Comte fue un hombre de números, un científico; por lo que no es de extrañar una idea como la suya. Muchos años después en el año de 1931 Godel, Alonzo Church y Alan Turing específicamente demostraron que existen elementos matemáticos que son indemostrables y que solo se pueden entender mediante la intuición humana. De haber vivido para entonces, la palabra “intuición” aplicada a la ciencia habría de haberle parecido una aberración a Comte, llevándolo, muy probablemente, a unirse a David Hilbert para echarle un espaldarazo en eso de sostener un edificio que se derrumbaba gradualmente. Pero esto es hablar muy a priori. De esto hay mucho tiempo de por medio. Por desgracia el pensamiento humano es así. Nada es definitivo. Los pensadores no paran de refutarse en un proceso ¡ad infinitum! Como el efecto dominó.
Así que yo opino que la ciencia reconoce sus limites bien claros y admite que en su orden y sistematización no se encuentra el hilo negro. 
No obstante, siendo un poco mas específicos, la aplicación del procedimiento científico a la sociología fue algo muy atinado, y creo que en este punto es donde radica el mayor logro de Comte, junto a la declaración tan certera de que para entender el presente se debe conocer y entender el pasado.

domingo, 3 de febrero de 2019

Alan Turing y condenas injustas.



Hace mas de sesenta años del suicidio de Alan Turing (sesenta y cinco para ser exactos) luego de que el gobierno Británico, en plena década de los 50´s, le condenara a la castración química por homosexualidad; y tomara la decisión personal de quitarse la vida mordiendo una manzana
envenenada.
Para el que no lo sepa, Alan Turing fue un Matemático considerado padre del ordenador moderno, que ayudó al gobierno Británico a descifrar mensajes Alemanes durante la segunda guerra mundial, y cuya participación fue de vital importancia para el desenlace de la guerra y la computación moderna. Apuesto a que Hitler habría dado su mano derecha por tenerle.
Las leyes Británicas se mostraron inflexibles. Pero hace no mucho, curiosamente, se manifestó en público el perdón póstumo que el gobierno Ingles pide al Matemático. Es una situación bastante irrisoria y hasta ridícula. El contexto es mas o menos así “Estamos apenados, pedimos una sincera disculpa al ciudadano Alan Turing por nuestra decisión aberrante” Primero fue Oscar Wilde y... Bueno, bueno... quedan perdonados, excusados y redimidos” Inglaterra demuestra que sabe reconocer sus errores.
Al día de su muerte el científico se encontraba trabajando en un proyecto muy brillante sobre el crecimiento biológico y simultánemanete fundando lo que ahora se conoce como Inteligencia artificial.
¿De quién buscan el perdón exactamente? ¿De la humanidad? Ahí estará siempre la rigidez de la historia para reprochárselos. ¿Será que no pueden con la carga que estos crímenes suponen?
Al fin de cuentas el perdón de la humanidad no tiene sentido. 
A mí me parece una situación bastante ridícula y en cierto grado hasta demagógica. Exactamente ¿Qué se persigue con este tipo de decisiones? ¿Tratar de lavar un poco los errores de un hecho mas que juzgado por la historia? Como si valiera de algo ante un hecho labrado a mano del tiempo.
No sé. Pero todo apunta a que es lo que en estos tiempos se acostumbra. Ahí tenemos el caso de la iglesia católica con Giordano Bruno (quemado vivo), Miguel Servet (quemado vivo por sus trabajos sobre la circulación de la sangre) [...] Copérnico, Kepler, Darwin... todos esos grandes hombres de mentes geniales ejecutados o vapuleados por mentes estreñidas. Galileo enjuiciado por sostener el modelo heliocéntrico propuesto por Copérnico. Hasta que Juan Pablo II pide perdón luego de 359 años. Cómico.
Bueno supongo que al final, cuando hay demasiada mierda acumulada ha espaldas de instituciones y estados, quizás necesiten de este tipo de “numeritos” para intentar justificar un poco su vergüenza ante la humanidad, lo cual es inútil. Pero bueno, somos humanos. 
Yo lo que digo es que no podemos volver la espalda a la historia. No debemos hacerlo. Lo que se hizo bien o mal esta hecho, de nada sirve pedir perdón, que sea un ejemplo para enmendar el presente. Aunque después de todo: Estupideces seguiremos cometiendo. Natural. La iglesia y sus instituciones continúan tratando de ejercer su influencia de una manera u otra. Desde mi punto de vista han aprendido poco. ¿Acaso no les basta tanto mal hecho a la humanidad y al mundo en nombre de dios? 
Al menos Ratzinger tuvo la entereza de renunciar; ¡loable!.
Ahora de lo mas sonado es el tema del aborto por ejemplo. ¿Qué será lo siguiente?.
¿La discusión sobre si debería de aplicarse la castración química a sacerdotes pederastras? 
Bueno, dios a todos perdona y no es un ser vengativo, Jesucristo enseñó a evitar la venganza.
Pero como dato curioso: "Las leyes Draconianas y estúpidas con las que fue sentenciado Alan Turing fueron Derogadas en el 2003"

Hasta la próxima