Vicent Van Gogh

 

“En fin, el puente de Trinquetaille con todos esos escalones es una tela hecha en una mañana gris; las piedras el asfalto, el empedrado, son grises; el cielo de un azul pálido.” Figuras menudas y coloreadas; un árbol enclenque de follaje amarillo.

Estos últimos días he pasado leyendo parte de la copiosa correspondencia que el pintor Vicent van Gogh mantuvo con su querido hermano Theo. Es un pintor que admiro mucho. Sus obras me parecen embebidas en una especie de aura poética, existe una especie de consustancialidad entre ellas y mi carácter; me resulta complicado darme a entender en este aspecto, lo que quiero decir es que puedo sentir como hacen vibrar algo muy sensible dentro de mi. El otro día tuve la oportunidad de mirar la película “sed de vivir” de 1956 con Anthony Quinn.

Van Gogh tuvo una vida corta y trágica pero su obra fue prolífica. Dejó un legado de unas novecientas pinturas y mas de mil dibujos y por lo menos un millar de cartas (en su mayoría todas dirigidas a Theo). Su padre era pastor protestante y nunca aceptó las inclinaciones artísticas a las que se veía propenso su hijo.

No se sabe con exactitud cuál era el mal mental que aquejaba al pintor. Pero al parecer sufría una serie de desordenes neuróticos de tipo afectivo y naturalmente acompañados de accesos de depresiones, y casi al final de su vida ataques psicóticos; que le llevaron a pasar por algunos hospitales psiquiátricos y una vida de intenso sufrimiento y tristeza.  Murió el 28 de Julio de 1890 a causa de las heridas de un disparo que se autoinfligió entre el pecho y estómago mientras se encontraba trabajando en el cuadro “Trigal con cuervos”

Theo van Gogh falleció solo seis meses después que su hermano; a los treinta y tres años de edad. Y a petición de su esposa Johanna sus restos fueron sepultados a un costado de los de su hermano en el cementerio de Auvers-sur-Oise.

Se maneja que su estado de salud estaba minada, además del colapso psicológico al que le llevó la muerte de Vicent.

Son varias las cosas que me veo en Vicent y me fascinan; entre ellas la conmovedora relación fraternal que mantenía con su hermano y amigo Theo. 

La historia de Van Gogh es la historia de un loco, de un genio loco encantador que anhelaba algo de cariño. (Supongo que en la locura hay varios tipos de locos; los que son encantadores y los que no lo son) 

Especialmente me llama mucho la atención en una de sus cartas que menciona a su hermano que ha salido a pintar en un día nublado, y que los colores de la pintura, de igual forma, los ha conseguido en tonalidades de grises.

¿Será entonces que un pintor percibe los colores del entorno en función al cambio climático?

Van Gogh fue un incomprendido. En vida solamente logró vender un cuadro. Luego de su muerte y de la de Theo, los críticos y allegados solían sugerir a Johanna que destruyera aquellos lienzos que no valían un carajo y que habían llevado a su esposo a tantos gastos inútiles. Por suerte la buena mujer se resistió porque sabía que Theo siempre fue un verdadero creyente en la obra de su hermano y es así como el legado llegó a nuestros días.

 

 

 

Fijación social hacía la madre

 

Si hablamos de sociedades, difícil es en ocasiones entender ciertas conductas o fijaciones que han presentado generación tras generación. ¿De dónde surgen? ¿Cómo surge la ideología de una sociedad? ¿Qué influye en ellas? El tema es multifactorial seguramente.

Y aunque soy un hombre universal, propongo hablar de una particularidad de la sociedad en la que vivo: ¡La sociedad Mexicana!

La sociedad Mexicana manifiesta una alta fijación por la figura de la madre. ¿Cómo es posible tal fijación en una sociedad patriarcal? donde al tomar decisiones importantes (aún con el tema de la liberación femenina) se le atribuye mayor relevancia a la opinión del padre, pero singularmente no existe hacía el padre una fijación tan obsesa como para la madre, y para mas absurdo; trátese de una sociedad con un pasado machista que aún en el presente no logra limpiarse del todo.

Una posible conjetura sobre la fijación a la madre, pudiera provenir de la religión y la figura de la Virgen María y la concepción de cristo por manifestación del espíritu santo. El porcentaje de Mexicanos católicos creyentes en la figura de la Virgen es mayoritario. El hecho es inconsciente. Es un hecho que se ha convertido en una Moral y se basa en el temor a renegar de la figura sagrada a través de la madre. En otras palabras: de forma psicológica cada mexicano católico (hablando del Mexicano promedio) representa la figura sagrada en su madre. De forma simultanea la Honra hacia la madre es la honra psicológica, indirecta, hacía la figura santificada.

Y entonces aquí llega el papel de la iglesia. Por lo general la iglesia (sin tomar otros temas al respecto) posee dos funciones principales: una es mantener un soporte para la vida mediante la conservación de la fe y la otra establecer una Moral.

En la actualidad, a lo largo y ancho del mundo, se ha visto un considerable fracaso en ambas funciones. Con la perdida de fieles podemos argumentar que se encuentra fracasando en su sistema Moral y su control mediante la fe. Pero cierto es que a través de los siglos, a fermentado todo una serie de conductas y vicios entre las sociedades, y que aveces pasan desapercibidos.

Reflexiones

 

Hábitos

Me gusta observar a la gente que fuma, come, bebe, juega y compra de manera compulsiva. Uno podría argumentar que se trata de una adicción, lo cierto es que nadie adquiere una adicción solo porque si (al menos no en el 90% de los casos). ¿Cuál sería la razón de no abandonar ciertos comportamientos que de manera consciente se sabe que son destructivos? El hecho es que la gente que fuma, o bebe se autodestruye. Y me suelo preguntar, al observar a un fumador compulsivo, ¿Cómo será su vida? ¿Cuál será esa profunda desdicha, ansiedad o vacío que ocultan en lo mas intimo de sus pensamientos, pero que su habito les delata? Y pienso sobre ese hastío del que intentan escapar.

Energía

¿Tiene sentido hablar de energía en una máquina cuando esta se encuentra inactiva?

Bueno, si pensamos en una máquina cuyo funcionamiento dependa de dejar caer un peso que su estructura mantiene suspendido, y en determinado momento esa máquina solo mantiene el peso suspendido, podríamos decir que su energía se encuentra potencial. Cierto es que un motor tiene la capacidad de producir un trabajo, efectuar un movimiento, pero cuando está apagado ¿Tiene sentido pensar que posee energía Ínsita?

Necesita la espera de una energía de entrada que le permita ponerse en movimiento y efectuar un trabajo.

¿El ser humano posee energía connatural? Si hablamos de un muerto, ese cuerpo pasaría a ser algo similar a una máquina apagada. Si hablamos de un vivo, ¿Qué es esa energía que permite salir de la cama, ir a hacer algo, pensar de forma creativa, desempeñar un trabajo? En gran parte esas energías las obtenemos de los alimentos, pero existe otra componente mas. Esa voluntad de ir hacer algo; ¿Qué clase de manifestación es? ¿Qué nos impulsa a realizar aquello? ¿Un estímulo? ¿Una recompensa? ¿Una pasión? O simplemente ¿Un estado psicológico propicio?

Estímulos

Se dice que una amplia variedad de especies obedece a los estímulos. Se puede lograr que gatos, perros, monos e inclusive humanos obedezcan a los estímulos. Pero el estímulo aún con lo que se cree, no carece de relación estrecha con la voluntad. Solo que al hablar de estímulos se debe hablar de “clases de estímulos”

En el hombre existe una gran variedad de estímulos y uno de los mas potentes es el estímulo sexual. En cuánto el ser humano se ve de alguna manera estimulado sexualmente, se espera una reacción perfectamente discernible y calculada, mientras que sabe (y eso aveces) que se encuentra dentro de los limites de lo permisible o de su capacidad. Tal estímulo produce una reacción y se consigue un resultado y todo vuelve a la normalidad. A decir verdad no se ha creado nada nuevo, al menos por tratarse de una respuesta de orden Biológica.

Sentir la cama mullida, las frazadas y la almohada pueden provocar un estímulo de dormir. Los días lluviosos podrían provocar en algunos el estímulo de comer, o de arrellanarse en un sofá. El olor de nuestra comida favorita puede producir un estímulo de salivar. Entonces es posible hablar de estímulos “Básicos y estímulos complejos”

Los estímulos complejos son los que demarcan una relación mayor con la voluntad. Es cierto que el estímulo frente a la voluntad solo es un artificio, pero puede ser la chispa que encienda la pólvora y crear un estallido de cosas nuevas de la importancia que sean. Ya sea para nuestro desarrollo como seres humanos o como sociedad, o a casos de otra naturaleza.

La esperanza de algo nuevo a futuro puede servir de estímulo para emprender acciones en el presente. Y aveces hasta las mismas carencias o vacíos pueden hacerlo. Y aquí entramos a una ambigüedad: los vacíos o carencias ¿son motor de la vida, o negación a ella?

Edad

En el año de 1900 la esperanza de vida humana en un país desarrollado era algo así como de unas cuatro décadas. Década con década y bajo el ala del desarrollo científico este promedio a ido en aumento sustancial. En la actualidad el promedio ronda entre los setenta y ochenta años y cada día se saben de mas casos sobre gente que ha estado a punto de tocar el siglo. La cuestión es, “si en realidad esto ha sido para bien”.

En relación a otros tiempos la calidad de vida a mejorado o ha empobrecido. Pero no trato de referirme a eso. Pienso en otros aspectos que han evolucionado a la par con la sociedad. Como por ejemplo, según las estadísticas, al día, hay un mayor número de gente que envejece sola. En algunos casos por ser mas longeva que su pareja, en otra porque se vieron aislados en la sociedad individualista y efímera. Algunos por tema de hijos. Claro es un tema de estadística, no quiere decir que todos los que sean longevos terminarán sus días solos.

El hecho es que al día se registran mayor número de personas que envejecen solas. Y el temor latente es, preguntarse ¿que va a suceder el día que no puedan mas consigo mismos y dependan de alguien? Pero el ala “benefactora” de la ciencia no tiene una respuesta para ello. No estoy seguro que eso sea algo loable exactamente. Prolongar la existencia a un punto que va mas allá al que Biológicamente el cuerpo humano está diseñado para vivir. Si, seguro que en 1900 morir de treinta o cuarenta años representaba un ahorro sustancial de pesares. Simplemente vivían. Tenían hijos y morían. Y la tanda de desdichas eran menores. Ahora cada día hay mas gentes que viven tanto como para alcanzar a ver a sus hijos y amigos morir. Y conforme el tiempo pasa la alegría se marchita. Haber escuchado a tantos ancianos pedir la muerte deja un regusto amargo que lleva a reflexionar.

Si, es un mal generado por la ciencia con la etiqueta “mejor calidad de vida” para el que esta no tiene solución. Pero no veo que los legisladores tomen el caso con toda la seriedad que se merece. El tema de la muerte asistida por decisión propia debería ser un derecho, en cambio  continúa siendo tratado como un tabú. Naturalmente, que cualquiera podría tomar la decisión de de vivir hasta donde quisiese. Pero el hecho de ser asistido implicaría, al menos, un sufrimiento menos, y menos fallas también.