James Lovelock y la Hipótesis de Gaia

 

Cuando la naturaleza llama, todos nos ahogamos...

Tiamat, tema: Gaia

James Lovelock (1919-) es un cientifico Biritánico que llevó acabo investigaciones durante su estancia en la universidad de Yale y Harvard. Es famoso por ser el inventor del detector de captura de electrones; un artefacto que permite detectar partes muy pequeñas de un tanto; digamos una parte entre un trillon, lo que ha permitido desentrañar algunas cuestiones cientificas que hasta el momento habían permanecido sin respuesta en el ámbito de la biología,  química y la investigación de las composiciones físico-químicas de elementos intraplanetarios, en conjunto con investigaciones realizadas por la NASA. Ademas de usarse en la cromatografía de gases.

También se le atribuye ser el autor de la Hipótesis de Gaia. Una hipótesis (aclaro) es un enunciado no demostrado y por ende carente de validez y solidez científica comparada a la de los hechos ya demostrados. Aunque no debe confundirse el demostrar con el explicar. En ciencia los hechos pueden ser demostrados pero una demostración no explica el origen o las causas. Podemos demostrar que el agua se congela durante el hervor, pero no dar una explicación consistente del ¿por qué sucede?

En matemáticas está demostrado que existe lo no demostrable pero es verdadero. En otro artículo de este Blog hablo un poco de ello al respecto.(Positivismo de Comte y ¿el hilo negro? Febrero 2019)

La teoría de Gaia, en términos sencillos, considera que el planeta tierra es un ser vivo gigante, con metabolismos y procesos biológicos propios, tal como concebimos un sistema cerrado (cuerpo humano por ejemplo) de tal forma que para realizar esos procesos internos físicos se vale de sus órganos o sistemas que lo componen. ¿Qué son esos órganos? ¡todos! Los mares, los peces, la flora, la fauna, los seres humanos, las rocas, la arena, la nieve, los ratones, las moscas, cualquier insecto... absolutamente todo lo que se encuentra en la naturaleza en un sistema no arbitrario. Con “no arbitrario” significa que todos esos elementos se encuentran (de alguna manera) asociados. Esto significa que si una especie animal se extingue; habrá un cambio o desbalance que repercutirá de cualquier forma en el resto de elementos (incluido el ser humano) y naturalmente en el sistema del que somos parte “El planeta”

Extinción de especies, contaminación de mares o deforestación... todo lo que tenga que ver con un daño directo a uno o varios ecosistemas y lo que implican. Lo que en tales términos explicarían la razón del calentamiento global y los desastres naturales producidos por acciones directas del ser humano como principal agente destructor.

Esta teoría, naturalmente, ha tenido sus detractores, no ha sido bien vista por ojos de la ciencia. Incluso ha sido vapuleada y criticada. Al grado de ser calificada por algunos como romántica y mágica; por considerar al planeta como un ser vivo (carente de consciencia).

Natural; en materia de lógica, quién establece una afirmación recae a sus espaldas el peso de la demostración. En muchas ocasiones las demostraciones tienden a estancarse por necesidad de una demostración previa o la espera del descubrimiento de nuevas teorías.

Independientemente, a mi me parece un tema bastante bueno para reflexionar. El 2020 ha sido un año Catastrófico en muchos sentidos por el tema de la pandemia. Existen hipótesis de que el COVID19 ha sido un virus de diseño, pero siendo de diseño o no, es una buena oportunidad para aprender. ¿Hasta dónde hemos llegado con la agresión a los seres vivos y ecosistemas? Y de paso pensar sobre la humanidad, ¡Una cosa tan pequeña nos mantiene en jaque! Ya decía en otra entrada; los seres humanos somos mas pequeños de lo que pensamos, nuestro planeta es una esfera minúscula. Los científicos hacen lo posible para producir una vacuna, un puñado de hombres tratando de contener algo superior a las fuerzas del ser humano. Es un contexto propicio para observar lo pequeños e indefensos que somos, lo que representamos en la vida o la importancia que tenemos para el funcionamiento del cosmos. Si tenemos o no importancia no lo sé, pero lo que sale sobrando es la soberbia humana.

Si nos diésemos cuenta de ello, quizás pasaríamos a ser un poco mas empáticos, menos agresivos con el prójimo, menos egoístas y menos apegados a cosas materiales. Envidiaríamos menos y entenderíamos un poco mas, que el principal motor de vivir es el absurdo de la vida. Pero por desgracia parece que aún así, hay muy poca consciencia de ello. El cambio opera individualmente.

Poesía

 

La poesía es un acto humano, carece de una definición. De la poesía es posible hablar pero imposible decir todo. Imposible entenderla como algo aislado, delimitado y consistente. Resulta mas sencillo tratar de expresar algo de lo que no es, pero en parte es; la poesía no son palabras, la poesía no son ritmos, la poesía no es métrica. Palabras, ritmo y métrica son para la poesía meras formas de manifestación que desprovistas de la esencia poética no son mas que ruidos, letras, y sonsonete. De ahí que la técnica y la maestría en la rima pueda adolecer de contenido poético.

La poesía se encuentra inmanente en nuestro "yo" consciente y es diseminada a todo ser racional o irracional, a todo fenómeno natural o a la vida misma. Poesía es la caída de las hojas en Otoño, una tarde de Verano, Una briza marina, una noche con o sin estrellas. La poesía es alegría, melancolía, es soledad, es unión. La poesía es todo lo tangible o intangible. La poesía es lo espiritual, lo sencillo, lo profundo, lo vivo y hasta lo muerto. La belleza de la naturaleza muerta manifiesta una vibra poética muy intensa pero que es necesario saber percibir.

Carece de significado el hablar de mala o buena poesía y por consiguiente de una crítica poética; todo se reduce a una conveniente o inconveniente lectura o apreciación.

 El poeta es el medio para cobrar sentido; el sujeto que plasma las palabras, música o imágenes. Hablar de producir poesía no es un acto deliberado, de diseño o de pautas. Se revela natural si se tiene cierta sensibilidad para captar algunas cosas; puede o no puede manifestarse mediante palabras. Puede manifestarse de la contemplación sin ser conscientes de ello. Puede exteriorizarse al dibujar, al escuchar, o al silencio mismo. Naturalmente que para ello se necesita de una mente humana donde todo cobre consciencia y sentido.

Cada poema despierta un sentimiento muy personal en cada uno. La poesía adolece de patrones técnicos y difiere de la prosa en cuánto a la lógica y significado que la última trata de comunicar. 

Existe una forma especial de leer poesía. No me costó descubrirla. Simplemente un buen día entendí que si la poesía se trata de analizar intelectualmente, si no se es capaz de dejar a un lado un pensamiento lógico y racional entonces esta no tendría significado y no tardaría en embotar los sentidos, lo que nos llevaría sin remedio a abandonar su lectura. Hay que saber desasirse de esa mente racional, y captar sensaciones, ya que provocar y mostrar estas es objeto de la poesía: "lograr sentir algo" Si un poema, una canción, una pintura, me hace sentir y evocar instantes; entonces ha funcionado. Creo que esto que he tratado de decir aquí, será mas claro practicando el acto de leer poemas, mas allá de cualquier posible concepción académica y crítica a la que escapa como el agua entre los dedos. Así entonces la poesía se muestra como un modo de obtener una especie de catarsis y evolución interna única e inalcanzable con métodos psicológicos.  

Sistemas penitenciarios

 

"El Hongo"

Días atrás estuve mirando un documental sobre una prisión Alemana, ¡son increíbles! Las autoridades entregan la llave de la celda al preso. Cuentan con terapia psicológica y a los presos se les permite tener una tv, libros, y hasta videojuegos. Se encuentra asentada en un tipo "castillo" del siglo XVII (por la clase de arquitectura) las paredes son blancas, las celdas individuales y pulcrísimas. Los guardias se conducen con una mezcla perfecta entre educación y mano dura.

Ya tenía conocimiento de que las prisiones en Alemania, Suiza, Holanda y Países Bajos eran así, del mismo estilo.

Por lo general son reos que cumplen condenas por el asesinato de sus novias, esposas, o delitos cometidos por una falta de control en sus emociones o baja inteligencia emocional. Y las autoridades penitenciarias están convencidas de que el tener una TV o distracción en sus celdas alivia el estrés del prisionero. También cuentan con diversos tipos de talleres como de metalurgia o tornería. Desde mi opinión es un balance muy sano entre estar desconectado un poco en el taller, y pasar la tarde en tu celda haciendo algún tipo de ejercicio intelectual. Hay tiempo para leer, escribir, reflexionar o, hacer ejercicio físico o simplemente no hacer nada.

En otro artículo hablé un poco sobre el sistema penitenciario que impera en USA “En el vientre de la Bestia” Mayo del 2019”

No desearía entrar en terreno peligroso, pero me surge una duda ¿Son estás prisiones reflejo de la educación y grado de civilización de las sociedades?

En contrapartida el siguiente capítulo fue sobre una prisión de Máxima seguridad de México, ubicada en medio del desierto en el Estado de Tijuana, llamada “El Hongo” Ahí están encerrados presos de muy alta peligrosidad (secuestradores, jefes de pandilla, sicarios, capos de la droga, tratantes de personas). Es un complejo enorme de concreto armado, una cantidad exagerada de pasillos con puertas de acero de alta seguridad, los reos duermen con la luz encendida y una cámara de vigilancia. Duermen varios presos por pabellón, los pabellones son muy grandes. Al día siguiente tienen la obligación de pasar revista colocando su huella en un sensor. Y como todo el complejo de geometría perfecta es gris (acero, hormigón, y uniformes) crea un ambiente muy agobiador... Los guardias son severos, tienen permiso de disparar a matar en caso de que la situación lo amerite. Parece imperar un orden muy estricto.

Naturalmente, esta clase de muchachos encerrados en el Hongo no podrían desenvolverse en una prisión como la de Alemania, o la prisión no es la prisión adecuada para ellos; son reos con perfiles diferentes.

La pregunta es ¿Qué hacer con un tipo que está tan mal que dice sentir una corriente de Adrenalina el tener secuestrada a una persona? Uno de ellos, cuando lo entrevistaron, comparó esa experiencia a la sensación de adrenalina que se experimenta al ir en una moto a alta velocidad. ¿Tendrán posibilidades de reinserción social? ¡Está jodido!

¿Qué se puede hacer con un pandillero consagrado? ¿De qué manera es posible la adaptación social de un tipo así?.

Es un problema social que vale la pena reflexionar. Pareciera que sus expectativas no son muy amplias, su vida transcurre en cumplir condenas, delinquir, cumplir mas condenas y una muerte prematura.

¿Qué lleva a quienes parecen haber nacido para ello a una situación parecida?

Una situación triste y lamentable.

No nos acercamos a la verdad, si no en la medida que nos alejamos de la vida...

 “No nos acercamos a la verdad, si no en la medida que nos alejamos de la vida..."
Sócrates

Llegado a la tercer década de mi vida, entro en una fase de conflicto entre la soledad, la compañía, la amistad y la unión humana. La tecnología se ha desarrollado; dos grandes portales concentran a casi el total de los habitantes del planeta. Y una nueva forma de sociedad se hace presente. Se podría argumentar que el ser humano está mejor comunicado y mas próximo que en cualquier siglo. Mas sin embargo una incómoda individualidad impera, y el hombre niega a salir de su ostracismo. Lo percibo como personas por fin reunidas, pero sin saber que decirse, como quererse, como llegar a ser una unidad.
A primer etapa de mi vida adulta observo una dificultad mayor para establecer relaciones humanas. La mayoría de la gente unida en matrimonio conforman núcleos individuales y su vida transcurre entorno a la familia. Y todo apunta que el resto de la gente solo es mera interacción.
Aquella facilidad que caracterizaba a la juventud primera para establecer relaciones parece menguar, pero con la característica de que las relaciones establecidas a partir de edades maduras suelen presentarse mas honestas y sinceras aunque escasas, casi diría que nulas.
Algunos científicos describen la adultez temprana, como una etapa donde los mecanismos Biológicos de la reproducción se disparan y la gente hace lo que tienen que hacer; formar una familia y reproducir la especie, a manera de ley. Y es cuando la soledad les parece mas insoportable. Ese temor a la soledad es una coacción hacía donde la naturaleza llama y formar ese núcleo aún con toda la individualidad y lo absurdo que esto supone, con cariño o sin cariño. Un absurdo del que ni siquiera parecen sospechar, simplemente lo viven con todas las consecuencias.
¿Pero qué sucede con los que han podido ver el absurdo del fenómeno mismo?. El que ha llegado ha comprender que el amor no debe representar exclusividad, pero que las cosas no parecen funcionar de la manera que se se supone deben hacerlo.
El hecho de no ser parte de una unidad familiar, creada por mí, me da la posibilidad de observar con atención el fenómeno. Me parece una situación lamentable. Una mentira, una trampa malvada que alguien nos ha jugado. La idea de servirse del prójimo por mero interés personal me es abominable, y mas aún la individualidad que representa un núcleo familiar.  
De mas joven mis preocupaciones eran distintas.
La cuestión parece apuntar a que  no permanecemos inmutables en cuánto a nuestra visión de la vida, y se aprende mientras se vive. Pero ese aprendizaje solo puede ser fructífero si nos detenemos a observar cuidadosamente lo que sucede en nosotros y lo que percibimos a nuestro alrededor. Cada etapa de la vida nos muestra una faceta diferente, una enseñanza, nuestras opiniones se pueden modificar. Nuestra forma de percibir la existencia lo hacen en función a factores externos e internos.
Creo no tener apego alguno a la vida, pero tampoco prisa por morir. Me mantengo a la expectativa, solo para conocer las sorpresas y el proceso del cambio en el sentido de percibir la existencia como ser humano.
No es de extrañar que para la persona cuya crisis existencial se presente en etapas tempranas considere la posibilidad del suicidio como una manera de solución. Yo lo consideré en su tiempo, debo admitirlo. Trataba de encontrar un sentido al problema de mi existencia que ya se me presentaba, decidí posponerlo por una década, un lustro o por tiempo indefinido... lo que fuera... convencido de que siempre estaría ahí esa opción, la cual es una forma de solución rotunda pero con la desventaja de perderse el final de la fiesta  (aunque si lo sometemos a un análisis, es un asunto sin importancia pues luego de morir es lo mismo que no haber vivido. La nada). Descubrí, entonces, que se aprende mientras se vive, y el hecho de encontrar superflua toda actividad del ser humano, me ha dado un impulso para disfrutar el momento con las cosas que hago. Quiero decir, en otros términos:  que el convencimiento del absurdo de la vida, lleva a comprender que el único sentido de esta es vivirla lo mejor posible; sin apegos, sin deseos. Y creo que solo así es posible abrirse al verdadero amor y poder vivir simplemente, con la menor cantidad de desdichas.

Pródiga madre ilusión.

 

Los conceptos de nación, territorio político y banderas incuban el germen del patriotismo y nacionalismo. No hay peor distancia, que la que se impone mediante este germen. Inclusive una distancia tan amarga, que comparada a cualquier distancia física territorial que separe a los seres humanos estas son nimias.

Y así es como los seres humanos erigen muros, delimitan los territorios, encarcelan e izan banderas, componen himnos... y todo en una tierra y espacio que pertenece a la humanidad.

Los verdaderos obstáculos son aquellos que los mismos hombres nos hemos impuesto. Eliminando estos severos inconvenientes, las distancias físicas son lo menos importante.

Pero el problema no acaba ahí. El bicho del patriotismo se incuba desde edades tempranas, se arraiga en las mentes y uno piensa que se debe a una bandera (a un trozo de tela), a unos códigos humanos particulares tan solo por el hecho de haber nacido ahí como pudimos haber nacido en cualquier otro sitio. Y cuando la nación hace un llamado a “sus hijos” estos riegan su sangre por ideales falsos que no son sometidos al razonamiento. Levantando la mano sobre hombres que podrían ser sus camaradas y compañeros de vida.

El absurdo de toda guerra es una reconciliación con la consecuente perdida de vidas. ¡Señores aquí no ha sucedido nada! Las naciones están en paz.

Pero la brecha que separa a los seres humanos continúa en expansión. Mientras cada uno de los seres humanos necesitemos de una bandera para creer que somos parte de algo. Para aliviar esa necesidad de cobijo, esa ilusión de protección que la madre patria nos prodiga.

Universo

 

He estado leyendo un poco sobre el universo y explorando el sitio de la NASA. Existen imágenes en diversos sitios de la red, donde realizan una comparativa entre el tamaño de los planetas y el sol con algunas otras estrellas, al menos las que se conocen. Cosas inmensas en relación a otras, suspendidas en un espacio del que no se conoce si es un universo sin límites o un elemento de un conjunto de universos. He llegado a saber que los Astrofísicos han detectado zonas que son inestudiables con los sistemas geométricos actualmente descubiertos por el ser humano.

También se habla de los agujeros negros, que son cosas capaces de devorar desde un rayo de luz, a un planeta de cualquier tamaño reduciéndolo a lo que mediría de diámetro una pelota de tenis y sumando el campo gravitatorio de esas masas chupadas, casi como un monstruo que se agranda mientras mas coma. ¿Me pregunto que sucede con las leyes de la física? Y el tema ese de que los líquidos incompresibles.

Einstein en su momento declaró la existencia de los agujeros de gusano. Las Matemáticas dicen que están ahí, en algún lugar del espacio a miles de millones de años luz, y que son portales para llegar a planos paralelos en el tiempo. De tal forma que en algún plano de esos ya estamos muertos, jodidos o lo que sea. Nuestro destino está sellado simplemente. Nunca nadie ha encontrado pruebas físicas de su existencia como en el caso de los agujeros negros pero las matemáticas lo dicen; ¡están ahí! en algún sitio. Y Einstein lo dejó muy en claro... "Es lo que estas ecuaciones arrojan. ¡Son como bolas de crista!"

Pero independientemente de esto, vale la pena preguntarse si tenemos importancia alguna para la trascendencia del cosmos. Vernos tan pequeños es una sensación rara. El mismo planeta tierra realmente es diminuto. Actualmente subimos a un avión y en nueve horas nos encontramos pisando otro extremo del mundo. Es para cagarse de la risa. Quizás en el universo exista vida en planetas mas grandes con seres mas grandes o mas pequeños. Quizás nunca lo sabremos.

En el universo las distancias se miden por años luz. Se han realizado experimentos científicos en los que se han enviado  señales electromagnéticas con algún tipo de mensaje embebido, con la esperanza de ser captados por seres de otros mundos y así iniciar una correspondencia de planeta a planeta. Pero seguimos a la espera, y quizás sea un misterio desentrañable por siempre. Hasta el momento no hemos tenido repuesta alguna, y si algo de todo esto ha llegado con el transcurso de los años; no tenemos ni idea del avance tecnológico o mental de esos seres o de su nivel de desarrollo biológico. 

Quizás ese día enloqueciéramos, y muchas cosas creencias, religiones y formas de pensar se desplomarían como castillos de arena ante el peso de tal descubrimiento. Mucho se ha hablado al respecto frente al fuego de las hogueras; todo sin fundamento naturalmente, incluso se dice que el TOP SECRET, del gobierno de USA ha interceptado objetos voladores no identificados pero que se abstienen de mostrar a la luz semejante información por la catástrofe que desencadenaría.

Se dice que un rayo de luz solar tarda nueve minutos en llegar a la tierra, considerando que si emitimos un rayo de luz en un punto especifico terrestre, este le daría la vuelta siete veces y media en un segundo. 

Los cientificos han puesto miras en el Kepler-186f, situado a unos quinientos años luz de distancia. Al parecer reúne todos los requisitos indispensables para la proliferación de la vida. 

Creo que vale la pena pensar algunas veces sobre esto. Si se hace por las noches se añade un poco de misterio. Y como decía, es extraño pensar que somos tan pequeños y que nuestras acciones en la vida no tienen trascendencia en realidad. Si muchos quedáramos convencidos de ello creo que esto sería un lugar mejor y cesaríamos de arrancarnos la piel de los huesos mutuamente.

Sociedades y discriminación

 

Algunos meses atrás, en México, una noticia provocó un estruendo. El documento se titulaba “Guía, Bioética de asignación de recursos de medicina crítica” donde se establecía que en caso de una saturación en el sistema hospitalario a causa de los pacientes contagiados con el covid19, las personas mas jóvenes tendrían preferencia sobre los pacientes mas viejos. En otros términos, simplemente es: “El joven tiene un futuro por delante, una vida que vivir”

La noticia explotó, las ondas expansivas recorrieron el país de cabo a rabo levantando polémicas y quebrando huesos. A esto le han llamado un sistema de Triaje, que no es otra cosa mas que ponderar en base a quién es mas útil para la sociedad en casos de atención médica crítica. Hubo quienes lo negaron y comenzaron a tirarse la bolita. Se mencionaron términos (Equidad, Igualdad, Discriminación)...

Según el diccionario Equidad se define como, Cualidad que consiste en dar a cada uno lo que se merece en función de sus méritos o condiciones.

Pero el caso es; ¿Hasta que grado las sociedades están libres de discriminación?

Discriminar significa, establecer diferencias y establecer diferencias no cultiva igualdad. ¿Se podrá ser equitativo sin ser discriminatorio y desigual?

En el escalafón de la equidad dan a entender que "un niño" por su estado de indefenso es el ser humano que merece mas equidad continuado de las mujeres y por último los varones. Aquí comienzan las discriminaciones. Entonces la pregunta es ¿La discriminación es mala o buena?

Si no establecemos diferencias sería imposible concebir un término como “equidad” ¿Quién merece mas equidad? ¿una persona sin techo que duerme bajo un puente o un nene cuyos papás velan por él hasta que se fortalece y está listo para luchar en la jungla de la vida? Los ejemplos son innumerables, que cada quién busque el que mas le ajuste. Y se vuelva loco tratando de resolverlo.

En todos los casos se encuentra que si nos mantenemos dentro de los lineamientos de la equidad, irremediablemente terminaríamos hundiendo el pie en la injusticia y la desigualdad. Una contradicción a pleno sol. Pues injusticia es el primer concepto del que peca el sistema legal en su prodigiosa impartición de justicia.

Por supuesto, se discrimina en malos y buenos términos, según lo acordado por cada sociedad. Solemos condenar practicas que discriminan por tema de raza, color de piel, credo, preferencia sexual, opiniones... Al tiempo que enaltecemos ciertas conductas como la preferencia hacía la gente anciana, personas discapacitadas, o del sexo femenino. Esto nos lleva a la cuestión: ¿La discriminación es la misma o difiere? Opino que es un problema de matices, una cuestión de grises, buenos o malos términos; al fin de cuentas la discriminación es discriminación, y aunque aceptada, la discriminación pasa afectar a terceros: Suponiendo que tenemos 4 hrs formados en una taquilla para conseguir un boleto, mas de alguno no verá con buenos ojos a la mujer encinta que evade la fila y es atendida de inmediato. No obstante sabe que ese tipo de discriminación mutua es lo aceptado como correcto y prefiere tolerar el dolor de los juanetes al vapuleo social.

Yo creo que las mujeres son mas fuertes en muchos aspectos, y en ese sentido estoy discriminando. Y no faltaría la feminista a quién sosteniendo la puerta de entrada a un restaurante me increpe:

-¿Quién te crees que eres? ¿Acaso piensas que las mujeres no somos capaces de abrir una mierda puerta hijo de la gran puta? ¡todos los hombres son iguales! ¡son mejores las chicas!

A lo que diría... no diría nada seguramente... (de verme librado de una patada en los huevos)

pero ¡Que alguien me señale una sociedad libre de discriminación y que funcione!

Una sociedad humana sin contradicciones y sana, requiere de seres humanos sin contradicciones y sanos. Punto bueno a considerar.

Filosofía del motor

Bueno yo no sé exactamente como terminé metido en esto: inspeccionando transmisiones, midiendo componentes, ajustando mecanismos, las manos llenas de grasa... y desempeñando todo eso que se debe hacer a un vehículo que presenta mal funcionamiento. Pero su explicación existe. Lo he pensado a menudo, y creo que todo se mueve en torno a un ¡por qué! mas filosófico que materialista. Lo cierto es que vivo de ello. Pero en realidad su explicación mas plausible proviene de una razón filosófica y de cierta dosis de rebeldía quizás. Pienso que ciertos caracteres rebeldes encontramos una inclinación hacía el funcionamiento de estás maquinas tan nobles. Aveces no entendemos la razón. ¿Qué representan? ¿Qué es ese poder de atracción que como un hechizo sentimos una especie de llamado?

Después de la rueda, el vehículo motorizado, ya sea de dos o mas ruedas ha sido uno de los inventos mas fascinantes del ser humano; (como refería Saramago) Se trata de “máquinas generosas” que liberaron al animal de su martirio, máquinas que representan libertad y posibilidad de romper la barrera de la distancia hacía ese sitio al que deseas ir a soñar. Un invento símbolo del progreso industrial y la modernidad de las sociedades de finales del siglo XIX principios del siglo XX plagado de historias apasionantes y dramáticas.

Carreras de automoviles a lo largo de continentes, accidentes espantosos, historias de amor y amistad, progreso tecnológico, viajes demenciales, obras literarias y cinematográficas, música, crónica...

Pienso que la vida de casi todos ha estado en constante relación con los vehículos, pero nunca nos paramos a pensar un momento sobre ello. Vidas cuyos momentos decisivos han dependido de un funcionamiento eficiente o deficiente de un motor.

Para mí el vehículo representa lo mas cercano a la libertad... solo basta subir a un vehículo ponerlo en marcha proa al lugar de ensueño o a toda máquina para entender de qué va la vida. Un instante en una motocicleta a 200km/hr te muestra lo que significa vivir el momento.

Bueno a una máquina no hay nada que agradecer, pero creo que vale la pena ponerse a pensar sobre ello alguna vez y sustituir el aceite con mas asiduidad. Es lo menos que se puede hacer por tan oficiosos sistemas de engranes y metales. Para muchos hay mas que razones superficiales. 

El extraño caso de George Dedlow

En julio de 1866 The Atlantic Monthly publicaba en su portada “El caso de George Dedlow” Dedlow fue un excombatiente de la guerra civil estadounidense que se vio envuelto en un caso desesperante. El artículo estaba escrito en primera persona. Para 1862 Dedlow narraba que se había enlistado al décimo batallón de voluntarios de Indiana para servir de cirujano ayudante, ya que para entonces había dejado los estudios de medicina a mitad de carrera. Dedlow encontró una magnifica oportunidad para adquirir habilidades valiéndose de las circunstancias y la necesidad de cirujanos que el ejercito demandaba.

En cierto momento el número de heridos aumentó de manera vertiginosa y el hospital entró en crisis, aumentaron las demandas de quinina y las existentes comenzaron a faltar.

Se corría el rumor de que el bando enemigo disponía de ella.

Cierta noche, según relata el artículo, Dedlow se infiltró tras las lineas enemigas para tratar de proveer al hospital móvil de quinina , robarla quizás al enemigo, o algo de corteza. No estoy seguro si en ese momento Dedlow sabía muy bien lo que hacía. La quinina solía usarse por sus propiedades antipiréticas, analgésicas, y antipalúdicas.

Una noche sin luna, propicia, Dedlow partió con la encomienda de no regresar sin la preciada quinina. Logró traspasar las líneas, adentrarse al territorio enemigo y pasar desapercibido de manera furtiva entre patrullas enemigas. Su preocupación para entonces era volver de una pieza. No lo logró. Una patrulla le descubrió, hicieron fuego, los proyectiles dieron en ambos brazos y el hombro, y perdió el conocimiento. Fue rescatado. Su unidad le trasladó a un hospital de Atlanta. Para entonces había vuelto en si. Sentía el traqueteo de la carreta medica. Se encontraba en un estado de estupor, no sabía bien que era lo que sucedía, solo podía ver el cielo negro de aquella noche y sentir el brazo derecho que le punzaba a rabiar. Ardía como si lo tuviese sobre una hornilla. Curiosamente sentía alivio si lo introducía en agua fría. Pero las molestias persistieron durante semanas. El cirujano jefe le propuso amputar el brazo y Dedlow aceptó sin ser aturdido a falta de Éter.

Luego de una licencia de treinta días pidió reincorporarse a la unidad. Le mandaron de vuelta a Tennessee. Pero la suerte de Dedlow era nefasta. Cierto día una unidad enemiga los recibió con una intensa fuerza de metralla cerca del arroyo de Chickamauga. Hubo respuesta de ambos bandos. Fue una lucha encarnizada, sangrienta y llena de odio injustificado. Dedlow fue alcanzado en ambas piernas. Cuándo despertó se encontró a salvo con los fémures hechos polvo. Los cirujanos le examinaron. Se mantuvieron en silencio, departieron entre ellos, fue solo unos instantes. Algunos minutos después regresaron con el instrumental quirúrgico y bajo la sombra de un árbol, el cirujano aplicó un paño impregnado de cloroformo a la nariz del paciente y amputaron ambas piernas, luego cubrieron la carne y el hueso vivo con un colgajo de piel.

Dedlow Sobrevivió a la doble amputación. Volvió en si sientiendo calambres en ambas pantorrillas. Llamó a un enfermero y le pidió que masajeara sus pantorrillas. Desconcertado el enfermero dijo:

-¡Pero usted no tiene piernas! ¿Qué pantorrillas?

Dedlow sentía ambas piernas en su lugar. Inclusive la sensación era tan real que estaba convencido de que realmente las piernas le obedecían a las ordenes del cerebro. Tal hecho le preocupaba. Estaba a punto de perder la cabeza. Aveces creía estar viviendo una pesadilla, de la que desesperaba por despertar. No sabía exactamente en que plano se encontraba.  Mientras tanto el brazo izquierdo continuaba supurando pus y durante su estancia en el insalubre pabellón de recuperación, contrajo gangrena y terminaron por amputarlo, lo que le convirtió en algo mas que una larva “según él refirió”

En 1864 fue trasladado al Hospital de Muñones. Los ordenanzas tenían que vestirle, limpiar sus excreciones, alimentarle, rascarle-

Sin embargo continuaba sintiendo la presencia “el espíritu de sus miembros perdidos” por la noche trataba de alcanzar el orinal. Amodorrado creía bajar una pierna  de la cama, pisaba suelo e iba directo de bruces. Un sargento mutilado que conoció en el mismo hospital le sugirió que debían ser los fantasmas de sus miembros amputados. La prueba fehaciente de la existencia del espíritu humano y trató de invocar sus miembros mediante una sesión de espiritismo.

El artículo publicado por el Atlantic Monthly, surtió efecto entre la gente; donaciones, condolencias, palabras de aliento, y todo tipo de ayuda no se dejó esperar  a la entrada del Hospital de Muñones.

Cierto día el director del lugar se encontró con un grupo de gente bastante numeroso que pedía poder ver a George Dedlow... Dedicarle unas palabras de aliento.

-¿Pero de qué clase de mierda están hablando? -preguntó el director- aquí no hay, ni ha habido nunca un George Dedlow... todo ha sido un cuento, una historia ficticia de ese tipo Silas Weir Mitchell... y esos cabrones del Monthly...

¡Silas el cirujano! Si... el cirujano y escritor. El tipo que acuñó el término: “extremidades fantasmas”

Costó trabajo convencer a las masas que todo aquello había sido un cuento. Un cuento que reflejaba una realidad. Un fenómeno en el comportamiento del cerebro, con el que silas contribuyó a la ciencia para estudios posteriores. 

Sucede simplemente que si se amputa un miembro del cuerpo el cerebro continúa, detectando el miembro faltante y tratando de enviar ordenes y señales en espera de ser correspondidas. El doctor silas puso la primer piedra en tal campo de la neurología. Se dice que si a un hombre le amputan el pene, el sujeto podría continuar sintiendo estímulos. Silas tuvo la capacidad de transmitir el dolor humano de los mutilados de guerra mediante su escritura.Pero sus contribuciones no pararon ahí. Valdría la pena echar una mirada mas completa a la vida de este hombre.

Como refiere una semblanza de su biografía:

“Silas escribió una pieza de ficción que combina observaciones médicas precisas y muy importantes con ficción de gran interés histórico”

Para entonces Silas se desempeño como cirujano en un regimiento de soldados durante la guerra civil. Sus tratamientos fueron empleados en el caso de Virginia Woolf y trató algunos problemas de su amigo Whalt Whitman. Sin duda una vida llena de anécdotas interesantes.

A su vez, la gente se negaba a la resignación de la inexistencia del pobre Dedlow

En su momento Silas declaró:

-¡Todo ha sido una historía! Dedlow nunca ha existido. Su nombre proviene de un juego de palabras: Dead y Down... todo ha sido una ídea mía.

 Silas Weir Mitchell (1829-1914)

A los filósofos...

 

Para todos aquellos inclinados a la filosofía. Para los Vagos, los románticos, los suicidas y los malvivientes...

¿Que nos lleva a filosofar? Buena pregunta. Aquí una respuesta.

Es solo una forma de vida. Una manera de sortear los problemas de la mejor manera posible. Una vía para resistir en el camino. Justo como dice ese prefacio del Enquiridión (lo transcribo literalmente) “Una forma de llegar a ser más justo, más sensato, más razonable, más sereno, mas sincero, mas respetuoso, más magnánimo, mas libre...”

No podemos negar que si lo consideramos bajo ese foco, entonces el filosofar propio (no el seguir a pies juntillas las ideas de una cierta escuela) toma todo un sentido. Ya deja de ser una actividad para románticos y vagos. Me ha parecido una punto de vista con demasiada fuerza. Una explicación simple y directa para quién se pregunta ¿Por qué filosofar?

El libro al que me refiero en cuestión, es el llamado Enquiridión de Epicteto. Son simplemente un conjunto de notas tomadas por su discípulo Lucio Flavio Arriano. Señalan algunas consideraciones del filósofo para evitar la desdicha. La formula es simple: controlar en nosotros mismos lo que se encuentre a nuestra posibilidad, excluir lo que es imposible controlar. Aquí dejo un fragmento.

Hay cosas que están bajo nuestro control y otras que no lo están. Bajo nuestro control se hallan las opiniones, las preferencias, los deseos, las aversiones y, en una palabra, todo lo que es inherente a nuestras acciones. Fuera de nuestro control está el cuerpo, las riquezas, la reputación, las autoridades y, en una palabra, todo lo que no es inherente a nuestras acciones.

Lo que controlamos es libre por naturaleza y no puede ser impedido ni impuesto a ningún hombre; pero lo que no controlamos es débil, servil, limitado, y sujeto a un poder ajeno. Recuerda, pues, que te perjudicarás si consideras libre y tuyo lo que por naturaleza es servil y ajeno. Te lamentarás, te confundirás, y terminarás culpando a los dioses y a los hombres de tu desgracia. Por el contrario, nadie podrá impedirte ni imponerte algo si consideras tuyo sólo lo que en verdad te pertenece y ajeno lo que en efecto es de otros. De esa forma, no criticarás a nadie ni acusarás a nadie; no harás nada en contra de tu voluntad, no tendrás enemigos y no sufrirás ningún perjuicio...

Sencillo como un poema breve.

"La Rioja" Carlos José Romero

En la foto
de la izquierda se aprecia el lago de la localidad de Olta provincia “La Rioja” Argentina. A unas doce o trece horas de la ciudad de Buenos Aires.

Es una foto tomada por mi querido amigo Carlos José Romero en un viaje que realizó hace algunos años. La imagen lo dice todo: Un atardecer, el lago, el rizado sobre el lago. Sencillamente no hay nada mas que agregar. Son cosas que no conviene intelectualizar. Simplemente se sienten y ya está. Soledad, tranquilidad. El hombre y la naturaleza, solo eso. 

 Como un poema breve:

 

" Brilla la luna

bajo los guindos

aún en flor" 

 

"Luna tras las hojas" Carlos José Romero

 

 

 

Equinoccio de Otoño

 

“Hoy es el equinoccio de Otoño por estos lugares. Las tardes ya son frías y hasta el sol vespertino toma otro aspecto. Todo se torna mas melancólico. No sé si tu lo has llegado ha sentir. Hay cosas que solo se pueden sentir. Si se tratan de explicar, las palabras chirrían como mecanismos oxidados.”

(Le comentaba a un querido amigo) ...

 

No quiero tratar de explicar nada que no pueda.

Con todo cariño, a quién sea... al Otoño, a los buenos amigos, a los amantes, a las buenas personas, a los rufianes, a las aves, a la vida... Dedico estos poemas...

Última noche de Verano
Rocío, estrellas, y luna
también me abandonarán.

Rumbo al sur

Bandadas de aves silvestres

Equinoccio de Otoño.

 

 

Llueve toda la noche,

Por la mañana

entre los campos de brezo,

sobre la vereda encharcada:

brillan los rayos del sol.

Cielo azul.

En el supermercado

 

Esta mañana salí de compras. Justo en la caja, en la fila de mi derecha, está un hombre y una mujer guardando su distancia prudente, "reglamentaria" van  juntos. Ambos de edad Madura. El hombre usa cubrebocas, la mujer protector facial. Yo y los demás usando cubrebocas o protección facial. 

El hombre y la mujer parecen muy pensativos, no hablan. Yo observo. Unas enfermeras del gobierno se encargan de tomar la temperatura a las gentes que estamos formadas. Se pueden ver por todos lados. Se ha vuelto común. Si se encuentran a alguien con fiebre, es remitido de inmediato a una zona hospitalaria. Aveces es la última vez que se les vuelve a ver. No lo logran, o puede que lo logren. 

Las enfermeras llegan hasta el lugar de la pareja. El hombre estira el brazo. En cierto momento el hombre emite un suspiro y declara, lacónico, en voz alta:

“Dios con lo feliz que éramos todos”

La mujer no dice nada. Continúa pensativa. Nadie mas dice nada. Las enfermeras terminan su trabajo y se marchan a otra zona, quizás. No son amables. Es como un patrullaje. Casi no descansan. Lucen demacradas y de mal humor.

La fila avanza, pago y me marcho de ahí.

 

*

* * *

Clavamos las uñas en los muros de la existencia

 

El más grave de los males, los muchos deseos;

el más doloroso de los defectos, la ambición;

la mayor de las desgracias, no saberse nunca contento.

El (verdadero) contento es saber contentarse;

ése es el contento perdurable.

Tao Te Ching

...

Negamos el hecho de que en el fondo solo nos tenemos a nosotros mismos, somos carne, hueso, sentimientos y con suerte unas pobres ideas. Nada mas nos pertenece.

¿Cuál es la verdadera razón que nos lleva a hacer lo que hacemos? Aquí estoy yo, por ejemplo, escribiendo estás cosas. ¿por qué lo hago? Porque escribir me ayuda.

El centro de movimiento son los miedos. Los miedos conforman el agujero negro de la vida. El miedo a la muerte es una buena razón para hacer las cosas que hacemos. No deberíamos temer a la muerte. ABSURDO.

Pero hay mucho mas: ser aprobado, sentirse rechazado, terminar lisiado, no lograr lo que deseamos, temor a la soledad... ¡En cuánto a la soledad! no deberíamos negar la soledad, estamos mas solos de lo que creemos. Si se puede vivir convencidos de ello quizás todo fluya con mantequilla. Nos ahorraremos horas de Angustia.

Necesitamos sentirnos seguros, clavamos las uñas en los muros de la existencia. Si hacemos lo que deseamos para resistir, no podemos negar un sentimiento de que la vida se justifica. Yo no digo que sea el camino. Solo digo lo que observo.

Sin timón, sin control

La vida es un puto chiste. Vamos por ahí errantes. Transitando por caminos diferentes. Cruzándonos unos con otros. Algunos tomando la dirección que se les indica, otros al azar. Bueno yo no he seguido precisamente instrucciones. A mí nadie me ha dicho ¡hey es la hora, ahora es cuando tienes que salir! Me he quedado simplemente como un idiota sobre lo que no estoy seguro si es la linea de salida. Como una veleta de los vientos. Toda mi vida he visto a los demás seguros de que rumbo tomar. Pasan a toda velocidad muy seguros de a dónde se dirigen. ¿Cómo lo logran? Bueno, de todas formas me importa una mierda a donde vayan, nunca he intentado seguir a nadie. He sido producto de mis decisiones. ¿Vivir como ellos es vivir? Lo es de cierta manera. Todo es vida, mala o buena. Nunca permanecemos estáticos por muy mierdosa que se encuentre la situación. La diferencia es que seguir la dirección que uno desea puede llevarte a dar de frente contra el muro y romperte los dientes. Bien, así se aprende la vida. Eso es conocer de la vida. No digo que sea la mejor situación pero ahora puedo darme cuenta de algunas cosas que los otros no pueden ver.

Los espejismos de cielos de mermelada y árboles de mandarina en ríos de arcoíris no enseñan de la vida.

Tengo ex-conocidos (compañeros de escuela) que parecen todo un éxito. No sé si realmente lo sean. Es la apariencia que muestran. Quizás para ellos eso signifique el éxito. Todo es relativo. Yo he seguido siempre un palpito interior. Siempre he sido fiel a mi naturaleza. No me importa llegar o no llegar a ninguna parte. De lo que si estoy seguro es de que no podría tolerar su forma de vida, y sus vidas realmente se parecen muchísimo. ¿Coincidencia?

Es media noche y aquí me encuentro escribiendo estas cosas tenebrosas, escuchando música no menos tenebrosa y dura, pero que me da fuerza y coraje.

Será hasta luego...

Atado en una red de lazos y nudos húmedos

Y en determinado momento de la vida te das cuenta que estás metido en una trampa, atado en una red de lazos y nudos húmedos, ¡Oh dios!

Solo te queda tratar de deshacerlos, corregir el camino torcido. Pero resulta que el tiempo es parte de la trampa. Uno nunca sabe en que punto, perdida la senda derecha, llegamos hasta ahí y queremos salir. Supongo que así es la vida. ¿Quién lo puede asegurar? Se puede jugar como una partida de Ajedrez , como un juego de ruleta o de baraja. Pero es imposible permanecer inactivo. Sin actividad no hay vida. Nadie permanecemos inactivos. Todos somos producto de nuestro juego. Y la gente hace lo que hace por seguir jugando aunque el 90% de ellos no se den cuenta de que las cosas son así.

...

Individualismo

Bueno, solemos quejarnos muy a menudo. Nos quejamos que las cosas no marchan bien, protestamos por todo, por la falta de solidaridad de los demás, la falta de empatía, el individualismo, el nacionalismo, la falsedad, la mentira... No veo que hagamos mucho al respecto. Realmente no veo que hagamos nada al respecto. ¿Quién está dispuesto a cambiar?

Todos podemos afirmar que entre los hombres de diferentes nacionalidades no hay una diferencia intrínseca, que todos deberíamos ser como hermanos, que debería existir amor. ¡Bueno! ¿Cuántos somos capaces de verlo realmente y decir: Mientras existan banderas y lineas territoriales imaginarias impuestas por el hombre, no hay amor ni sentimientos genuinos?

El Francés sigue mirando el mundo como Francés. El Británico y el Americano y el Chino hace lo propio. Y estallan guerras y los hombres pierden la vida por idealismos falsos y absurdos. Por defender ese fantasma patriotero que les han endilgado a lo largo de los tiempos.

¿Cómo podemos pedir  hermandad si no comenzamos por dejar de pensar como nacionalistas y aprender a ver a los demás como seres humanos? Es el primer paso para atacar el individualismo. El pensamiento dualista; germen del pensamiento machista y el pensamiento feminista y toda clase de impedimento para encontrar la verdadera amistad, el amor  y la generosidad.

La solución es evidente; “Un verdadero cambio comienza por nosotros mismos” Si nos negamos a ello entonces es imposible. Mas vale entonces no protestar. Si los viejos vicios y las ideas encarnadas sin fundamento pesan mas, mejor es callar.
Solo opera un verdadero descubrimiento cuando nos damos cuenta de la verdad de la mentira.
Penoso pero así es... vivimos en sociedades individualistas y mezquinas.

Pandemia

La situación con la pandemia es muy estresante. Hay quienes han estado a punto de cometer disturbios. En Bolivia han surgido protestas por la presencia de cadáveres insepultos en la vía pública. En Europa surgen nuevos brotes. Todo parece que ha este virus no hay manera de darle. Mantiene a la humanidad entera acorralada.

La gente simplemente no sabe que hacer ante la imposibilidad del gobierno para atender las demandas y deja el cadáver expuesto a la intemperie. Hay quienes se manifiestan para que el encierro termine. Anhelan volver a su vida anterior. Se comprende. La situación es dura. Pero solo se pide un poco de sentido común. Es nuestra única posibilidad.

Estamos a Merced de un fenómeno que la mano del hombre poco puede hacer para tratar de frenarlo y ese “poco” consiste en sentido común., y en acatar las medidas que todos estamos obligados a tomar como sociedad responsable.

En efecto nos encontramos ante un precipicio. Hay quienes la pasan peor que otros. Independientemente, la situación no es para nada optimista. ¿Qué nos espera? ¿Un contagio inminente a cada quién? y de eso solo se puede confiar en salir lo mejor librados. ¿Una vacuna? Se ha observado que el virus tiene la capacidad de mutar.

La gente suele culpar a los gobiernos, y los gobiernos saben que la gente tiene razón aunque no toda la razón. Si, en el sentido de que tienen derecho a buscarse la vida, pero la otra cara de la moneda son las muertes y contagios sin control y por consiguiente el impacto que supone todo eso. ¿Qué hacer? ¿Cómo se puede conseguir flexibilidad en un país que está colapsado económicamente.

¿Estrategia? ¿facilidades?

Es un problema muy grave lo que estamos viviendo como humanidad. El colmo del asunto son todos esos que piden el cese de cuarentenas para buscar montar fiestas, borracheras y armar quilombo. El panorama empeora con las ordas de gente ignorante que se niega a cuidarse y cuidar a los demás. No tengo reparo en decirlo. México está plagado de Ignorantes irresponsables y eso agrava la situación. Los esfuerzos parece que son en vano. Mientras no se tenga un compromiso de cooperación la situación no será nada alentadora.

Inconsistencia de la vida futura

Es irrisorio, el tiempo avanza y te preparas para vivir. Un día descubres que ha pasado, y ¿dónde ha quedado la vida prometida? ¿Qué ha sucedido? Todo ha sido muy rápido, como recuperarse de un golpe brutal.
La verdadera ilusión es el movimiento, paradojicamente la negación a la vida,
de prepararse para un futuro idealizado, inconsistente y mágico por efecto de birlibirloque.
De ahí que la vida, si se puede definir, necesariamente, tendría que ser en el pasado.
No hay vida mas allá del presente que es pasado. Es un flujo continuo (si se desea) se vive y se vivió, es un
acto que sucede solo en el pasado, porque el presente ya es pasado en lo que acordamos como un instante de tiempo.
Acto además voluble, inconsistente, cambiante, absurdo, injustificable al otro acto mental de la concepción de un estilo de vida futuro.
Zenón construyó un conjunto de paradojas para demostrar la ilusión del movimiento. Un engaño a los sentidos. Para la vida no existe ese futuro.
Lo cierto es que el reloj devora segundos, hecho del que conviene estar convencidos entre mas jóvenes mejor.

A junta do motor (Sarámago transcripción)

La junta de Motor se trata de un artículo públicado por el escritor José Saramago (1922-2010) en su blog (Ahora libro) "El Cuaderno" Me ha gustado por razones especiales (trabajo de mecánico) la dejo aquí para futuras lecturas.
Al final del artículo pongo la fuente.

A JUNTA DO MOTOR (Por José Saramago)

Hace más de sesenta años que debería saber conducir un automóvil. Conocía bien, en aquellos remotos tiempos, el funcionamiento de tan generosas máquinas de trabajo y de paseo, desmontaba y montaba motores, limpiaba carburadores, afinaba válvulas, investigaba diferenciales y cajas de cambio, instalaba pastillas de frenos, remendaba cámaras de aire pinchadas, en fin, bajo la precaria protección de un mono azul que me defendía lo mejor que podía de las manchas de aceite, efectué con razonable eficiencia casi todas las operaciones por las que tiene que pasar un automóvil o un camión a partir del momento en que entra en un taller para recuperar la salud, tanto la mecánica como la eléctrica. Solo me faltaba sentarme tras un volante para recibir del instructor las lecciones prácticas que culminarían en el examen y en el soñado aprobado que me permitiría ingresar en la orden social cada vez más numerosa de los automovilistas con carnet. Sin embargo ese día maravilloso nunca llegó. No son sólo los traumas infantiles los que condicionan e influyen en la edad adulta, también los que se sufren en la adolescencia pueden tener consecuencias desastrosas y, como en el presente caso sucedió, determinar de manera radicalmente negativa la futura relación del traumatizado con algo tan cotidiano y banal como es un vehículo automóvil. Tengo sólidas razones para creer que soy el deplorable resultado de uno de esos traumas. Es más: por muy paradójica que la afirmación le parezca a quien de las íntimas conexiones entre las causas y los efectos simplemente tenga ideas elementales, si en mis verdes años no hubiese trabajado como mecánico en un taller de automóviles, hoy, probablemente, sabría conducir un coche, sería un orgulloso transportador en lugar de un humilde transportado.

Además de las operaciones que he citado antes, y como parte obligatoria de algunas de ellas, también substituía las juntas de los motores, esas finas placas forradas de hoja de cobre sin las que sería imposible evitar las fugas de la mezcla gaseosa de combustible y aire entre la cabeza del motor y el bloque de los cilindros. (Si el lenguaje que estoy usando le parece ridículamente arcaico a los entendidos en automóviles modernos, más gobernados por computadores que por la cabeza de quien los conduce, la culpa no es mía: hablo de lo que conocí, no de lo que desconozco, y suerte que no me ponga a describir la estructura de las ruedas de los carros de bueyes y la manera de uncir estos animales al yugo. Es materia igualmente arcaica en la que también tuve alguna competencia). Pues bien, un día, después de haber acabado el trabajo y colocado la junta en su sitio, después de haber apretado con la fuerza de mis diecinueve años las tuercas que sujetaban la cabeza del motor al bloque, me dispuse a realizar la última fase de la operación, es decir, llenar de agua el radiador. Desenrosqué pues el tapón y comencé a verter por la boca del radiador el agua con que había llenado la vieja regadera que para ese y otros efectos teníamos en el taller. Un radiador es un depósito, tiene una capacidad limitada y no acepta ni un mililitro más que la cantidad de agua que quepa. Agua que se siga echando es agua que transborda. No obstante, algo extraño estaba pasando con ese radiador, el agua entraba, entraba, y por más agua que se le metiese no la veía subir danzando hasta la boca, que sería la señal de que estaba acabada la operación. El agua que ya vertida por aquella insaciable garganta habría bastado para satisfacer dos o tres radiadores de camión, y era como si nada. A veces pienso que, sesenta y muchos años pasados, todavía hoy estaría intentando llenar aquel tonel de las Danaides si de pronto no hubiera notado un ruido de agua cayendo, como si dentro del taller hubiese una pequeña cascada. Fui a ver. Por el tubo de escape del coche salía un abultado chorro de agua que, poco a poco, ante mis ojos estupefactos, fue disminuyendo de caudal hasta quedar reducido a unas últimas y melancólicas gotas. ¿Qué había pasado? Colocaría mal la junta, cerraría algo entre la cabeza del motor y el bloque que debería haber abierto, y, mucho más grave, facilitaría pasos y comunicaciones donde no debería haberlas. Nunca llegué a saber que vueltas tuvo que dar la pobre agua para salir por el tubo de escape. Ni quiero que me lo digan ahora. Para vergüenza ya tuve suficiente. Es posible que fuera en ese día cuando comenzara a pensar en hacerme escritor. Es un oficio en el que somos al mismo tiempo motor, agua, volante, cambios de marcha y tubo de escape. Tal vez, al final, el trauma haya valido a pena.

Fuente

 https://cuaderno.josesaramago.org/59584.html

Thor Heyerdahl y la expedición de la Kon-Tiki

Durante una travesía o situación de supervivencia, los problemas del mundo civilizado dejan de brillar por su importancia para dejar paso al "Instante" y vivir el día a día.
Tal situación acontece con el viajero que debe resolver problemas inmediatos.
Viajar algo a la "aventura" es una manera de aprender para el sujeto de vida sedentaria y bolsillo nutrido, que los problemas son más imaginarios que reales.
Y en una de esas puede resultar terapéutico.



Estoy leyendo "La expedición de la Kon-Tiki de Thor Heyerdahl (1914-2002) El Noruego aventurero, estudioso, geógrafo, etnógrafo y botánico... En 1947 se lanzó a la mar en una balsa construida por troncos de un árbol llamado "balsa" en compañía de un loro, cinco hombres y amigos, en total seis incluyendo a él: Heyerdahl, Knut Haugland, Bengt Danielsson, Erick Hesselberg, Torstein Raaby y Herman Watzinger... 



Pretendía demostrar a los incrédulos su teoría de que la Polinesia, había estado habitada por personas autóctonas de sur América, procedentes del territorio del Perú.
Teoría que solo se fundamentaba en restos arqueológicos, plantas, y rasgos físicos de los habitantes de aquellas islas.



Como decía mas arriba, la balsa fue una copia idéntica a la usada por los antiguos pobladores, basada en las ilustraciones dejadas por los conquistadores Españoles; construida con una especie de árbol del mismo nombre, cuya madera posee propiedades de flotación e impermeabilidad adecuadas para su larga estadía en agua. Fue cargada con hiervas de distinta especie, frutos y agua en abundancia, aunque en sus escritos registrados en el libro maneja que ni un solo día de la travesía, les faltaron peces sobre cubierta y agua procedente de la lluvia.

Para mí es un libro de aventuras con mucha cantidad de exotismo. Me gusta. Será cosa mía; en algunas partes me sabe a un poco de Hemingway, con una combinación de William Hope Hodgson en otras.
Lagartijas del tamaño de un caimán, hormigas gigantescas.
Pulpos enormes de ojos fosforescentes y malignos, serpientes de las profundidades que visitan por la noche, cangrejos porfiados, peces voladores, delfines, caza de tiburones, ballenas y cachalotes. Peces dorado que mutan de color al momento de morir. Una huerta a bordo. Amistades singulares. 
Lo suficiente para pasarla bien. Atardeceres fascinantes, aguas de azul turquí.
Ahí está para quién disfrute con este tipo de literatura.

"Algunas veces salíamos también en el botecillo de goma para vernos de noche. Se levantaban por todas partes olas negras como montañas de carbón y una centelleante miríada de estrellas tropicales arrancaba un desmayado reflejo del plancton en el agua. El mundo era simple: estrellas en la obscuridad. Que fuera el año 1947 antes o después de Cristo, pronto careció de significado alguno. Vivíamos y nos sentíamos vivir con vigilante intensidad. Nos dábamos cuenta de que para los hombres anteriores a la época de la técnica, la vida había sido también plena e intensa; en realidad, más llena y más rica en muchos aspectos que la vida del hombre moderno. En cierta forma, el tiempo y la evolución habían cesado de existir; todo lo que hoy era real e importante, lo había sido antes y seguiría siéndolo después."

Mary Tifoidea

Esta ilustración corresponde a un dibujo que el diario “The New York American publicó en 1909. Se trata de Mary Tifoidea, una pobre mujer Irlandesa. Emigrante. Que se desenvolvió como cocinera durante 1900 a 1907 para familias adineradas y potentadas del estado de New York. Mary Tifoidea fue descubierta con la característica de ser portadora de la enfermedad y mostrarse asintomática. Fue condenada a un aislamiento de por vida a partir de la fecha de su segunda detención. Algunas fuentes manejan que pudo haber provocado mas de media centena de muertes. Finalmente el gobierno de los Estados Unidos la condenó a un confinamiento que duró de por vida (23 años para ser exactos) hablamos del año de 1938, la mujer contaba con 69 años de edad y la causa de la muerte fue un infarto. 23 años de soledad y encierro.

(Detalles mas, detalles menos) su historia resumida fue mas o menos así:

Mary Mallon era como se llamaba. Irlandesa nacida el 23 de Septiembre de 1869. Para 1900 se encontraba en EUA, tratando de abrirse camino en la vida. Buscando una oportunidad, laborando para una casa de gente adinerada en Westchester New york. La historia maneja que en algo así de dos semanas todos los miembros de la casa enfermaron de fiebre tifoidea. Mary se vio en la necesidad de abandonar ese puesto de trabajo sin un sentimiento de culpa ni sospecha.

Para 1901 se encontraba laborando nuevamente para una familia potentada de Manhattan. Los integrantes de esta otra familia corrieron la misma suerte de la anterior.

Para 1906 obtuvo el puesto de cocinera para un banquero que había alquilado una mansión en Long Island. Al poco tiempo una de sus hijas enfermó del mismo padecimiento, para posteriormente presentarse los mismos síntomas en otros miembros de la familia y sirvientes que fueron hospitalizados.

El dueño de la mansión tuvo bastante mal presentimiento. Se sabía que la fiebre tifoidea era una enfermedad propia de zonas marginadas. Así que contrató los servicios de un especialista sanitario: George Soper.

Soper investigó a fondo las estancias de la mansión y sin encontrar nada, tuvo la feliz inspiración y la suficiente sagacidad de investigar mas a fondo. Sospechaba que quizás la enfermedad viniese de la servidumbre.

Se dio a la tarea de buscar información por otros medios encontrando casos similares en los que “increíblemente” un denominador común era la cocinera que había trabajado para el banquero.

La especialidad de Mary Mallon era “helado de melocoton troceado a mano”

Luego de la denuncia y las gestiones solicitadas por George Soper la cocinera fue capturada y trasladada a un hospital. Pero desconoció ser portadora de esa extraña enfermedad que le atribuían. Logró escapar luego de atacar a un policía, cuando finalmente le echaron el guante, se llevó acabo un estudio de materia fecal y encontraron una bacteria llamada Salmonella typhi. Realmente ella no sabía ¿Por qué le hacían aquello? Se preguntaba ¿qué crimen habría cometido para merecer eso?

Para 1907 se encontraba confinada en el hospital de Riverside, del cual fue liberada en 1910, bajo la condición de no volver a desempeñarse en su oficio de cocinera.

Tiempo después, al parecer, alteró su identidad y para 1915, saltó a conocimiento publico un brote de fiebre tifoidea. El resultado fueron dos personas fallecidas y 25 enfermas.

Su confinamiento fue nuevamente en Riverside, esta vez hasta su muerte, luego de 23 años, sin recibir noticias, sentir el olor de las estaciones, ni tener contacto humano alguno. Todo en completo confinamiento.

Para quién guste ahondar mas en el tema, lo dejo a su arbitrio. Un tema bastante oportuno para los tiempos que corren.

La aldea global de Marshall MacLuhan

Lo acabo de referir en el artículo pasado. “Estamos viviendo una era de un intercambio masivo de información” si esto es ventajoso o no, creo que tiene de ambos. Aveces la naturaleza de la información es tan confusa que lo que tenemos a nuestra disposición difícilmente sabríamos escrutarlo.

Y en otros artículos mas atrás, he externado mi opinión sobre lo que para mí representa la globalización y el impacto que ha tenido la tecnología como medio de lograr la unión de seres humanos que se encuentran a miles de kilómetros de distancia. Soy un hombre que pertenece a la era de la informática y que de cierta forma siempre ha estado en contacto constante con el ámbito tecnológico y técnico.

Creo en la tecnología como un medio. ¿Para qué? Solo un medio y un instrumento que puede ser usado para lo bueno o lo malo. Si es usado para lo bueno, sus bondades son indiscutibles. Desde mi opinión de vista los puntos de beneficio que el hombre ha alcanzado con el desarrollo de la informática y los medios de comunicación audiovisual son son superiores a los negativos.

Si la internet ha sido usada para convocar ataques intolerantes o fanáticos, no creo justo categorizar a la tecnología por ello. El auge de la tecnología de la comunicación y la información ha logrado penetrar fronteras y aproximar seres humanos que de otra manera sería imposible conocer. Pareciera que el mundo se reduce, que de pronto un amigo que vive en otro país se encuentra a la vuelta de la esquina.

Respecto a esta idea, recién me encuentro con el concepto de “La aldea global” propuesto por el sociólogo Canadiense Marshall MacLuhan (1911,1980) idea que desarrolla en un libro del mismo título. “A grosso modo” la idea principal es que los medios audio visuales; ver en el momento lo que ocurre en países lejanos como si fuésemos espectadores presenciales del hecho, provoca un sentido de vivir en una “aldea pequeña” esto es como si las fronteras desapareciesen, las distancias se acortaran y estuviésemos todos en un contacto y comunicación mas estrecho. Muy similar a vivir en una “aldea” o un pueblito pequeño donde todo el mundo se conoce y las noticias se propagan con una rapidez extraordinaria.

Para MacLuhan, los principales responsables de este fenómeno (que el maneja de forma impersonal) son el cine, la radio y la televisión.

Realmente uno puede ver películas Francesas, mirar o escuchar noticias de Francia, leer literatura Francesa, tener un amigo Francés y después de un tiempo tarde que temprano se termina teniendo la sensación de que Francia nos es un país muy familiar, sin nunca haber viajado a Francia.

De joven el escritor Colombiano Gabriel García Márquez, como el mismo lo declaró en una entrevista, tenía una curiosidad y una fascinación fuera de lo común por la cultura Española. Leyó los autores Españoles de pies a cabeza y se informó tanto sobre ese país, que al fin, cuando pudo volar por vez primera a Madrid y pisar tierra Española sintió que aquel lugar le era muy familiar. “era como estar en casa”

Bueno, yo siempre he creído en la globalización como algo beneficioso para la humanidad, y no veo que la perdida de identidad nacional se ponga en peligro, y eso para los que suelen asumir demasiada importancia a este punto.

Actualmente estamos viviendo en pleno auge el concepto de “La aldea Global” solo basta pulsar una tecla para ser espectadores directos de lo que esta sucediendo en el mundo. Formar una opinión personal con el mismo peso y trascendencia que si ocurrieran fuera de nuestro medio. Soy humano, y en lo personal me importa todo lo relacionado a la condición humana en el mundo.

Será hasta la próxima...