James Lovelock y la Hipótesis de Gaia

 

Cuando la naturaleza llama, todos nos ahogamos...

Tiamat, tema: Gaia

James Lovelock (1919-) es un cientifico Biritánico que llevó acabo investigaciones durante su estancia en la universidad de Yale y Harvard. Es famoso por ser el inventor del detector de captura de electrones; un artefacto que permite detectar partes muy pequeñas de un tanto; digamos una parte entre un trillon, lo que ha permitido desentrañar algunas cuestiones cientificas que hasta el momento habían permanecido sin respuesta en el ámbito de la biología,  química y la investigación de las composiciones físico-químicas de elementos intraplanetarios, en conjunto con investigaciones realizadas por la NASA. Ademas de usarse en la cromatografía de gases.

También se le atribuye ser el autor de la Hipótesis de Gaia. Una hipótesis (aclaro) es un enunciado no demostrado y por ende carente de validez y solidez científica comparada a la de los hechos ya demostrados. Aunque no debe confundirse el demostrar con el explicar. En ciencia los hechos pueden ser demostrados pero una demostración no explica el origen o las causas. Podemos demostrar que el agua se congela durante el hervor, pero no dar una explicación consistente del ¿por qué sucede?

En matemáticas está demostrado que existe lo no demostrable pero es verdadero. En otro artículo de este Blog hablo un poco de ello al respecto.(Positivismo de Comte y ¿el hilo negro? Febrero 2019)

La teoría de Gaia, en términos sencillos, considera que el planeta tierra es un ser vivo gigante, con metabolismos y procesos biológicos propios, tal como concebimos un sistema cerrado (cuerpo humano por ejemplo) de tal forma que para realizar esos procesos internos físicos se vale de sus órganos o sistemas que lo componen. ¿Qué son esos órganos? ¡todos! Los mares, los peces, la flora, la fauna, los seres humanos, las rocas, la arena, la nieve, los ratones, las moscas, cualquier insecto... absolutamente todo lo que se encuentra en la naturaleza en un sistema no arbitrario. Con “no arbitrario” significa que todos esos elementos se encuentran (de alguna manera) asociados. Esto significa que si una especie animal se extingue; habrá un cambio o desbalance que repercutirá de cualquier forma en el resto de elementos (incluido el ser humano) y naturalmente en el sistema del que somos parte “El planeta”

Extinción de especies, contaminación de mares o deforestación... todo lo que tenga que ver con un daño directo a uno o varios ecosistemas y lo que implican. Lo que en tales términos explicarían la razón del calentamiento global y los desastres naturales producidos por acciones directas del ser humano como principal agente destructor.

Esta teoría, naturalmente, ha tenido sus detractores, no ha sido bien vista por ojos de la ciencia. Incluso ha sido vapuleada y criticada. Al grado de ser calificada por algunos como romántica y mágica; por considerar al planeta como un ser vivo (carente de consciencia).

Natural; en materia de lógica, quién establece una afirmación recae a sus espaldas el peso de la demostración. En muchas ocasiones las demostraciones tienden a estancarse por necesidad de una demostración previa o la espera del descubrimiento de nuevas teorías.

Independientemente, a mi me parece un tema bastante bueno para reflexionar. El 2020 ha sido un año Catastrófico en muchos sentidos por el tema de la pandemia. Existen hipótesis de que el COVID19 ha sido un virus de diseño, pero siendo de diseño o no, es una buena oportunidad para aprender. ¿Hasta dónde hemos llegado con la agresión a los seres vivos y ecosistemas? Y de paso pensar sobre la humanidad, ¡Una cosa tan pequeña nos mantiene en jaque! Ya decía en otra entrada; los seres humanos somos mas pequeños de lo que pensamos, nuestro planeta es una esfera minúscula. Los científicos hacen lo posible para producir una vacuna, un puñado de hombres tratando de contener algo superior a las fuerzas del ser humano. Es un contexto propicio para observar lo pequeños e indefensos que somos, lo que representamos en la vida o la importancia que tenemos para el funcionamiento del cosmos. Si tenemos o no importancia no lo sé, pero lo que sale sobrando es la soberbia humana.

Si nos diésemos cuenta de ello, quizás pasaríamos a ser un poco mas empáticos, menos agresivos con el prójimo, menos egoístas y menos apegados a cosas materiales. Envidiaríamos menos y entenderíamos un poco mas, que el principal motor de vivir es el absurdo de la vida. Pero por desgracia parece que aún así, hay muy poca consciencia de ello. El cambio opera individualmente.

Poesía

 

La poesía es un acto humano, carece de una definición. De la poesía es posible hablar pero imposible decir todo. Imposible entenderla como algo aislado, delimitado y consistente. Resulta mas sencillo tratar de expresar algo de lo que no es, pero en parte es; la poesía no son palabras, la poesía no son ritmos, la poesía no es métrica. Palabras, ritmo y métrica son para la poesía meras formas de manifestación que desprovistas de la esencia poética no son mas que ruidos, letras, y sonsonete. De ahí que la técnica y la maestría en la rima pueda adolecer de contenido poético.

La poesía se encuentra inmanente en nuestro "yo" consciente y es diseminada a todo ser racional o irracional, a todo fenómeno natural o a la vida misma. Poesía es la caída de las hojas en Otoño, una tarde de Verano, Una briza marina, una noche con o sin estrellas. La poesía es alegría, melancolía, es soledad, es unión. La poesía es todo lo tangible o intangible. La poesía es lo espiritual, lo sencillo, lo profundo, lo vivo y hasta lo muerto. La belleza de la naturaleza muerta manifiesta una vibra poética muy intensa pero que es necesario saber percibir.

Carece de significado el hablar de mala o buena poesía y por consiguiente de una crítica poética; todo se reduce a una conveniente o inconveniente lectura o apreciación.

 El poeta es el medio para cobrar sentido; el sujeto que plasma las palabras, música o imágenes. Hablar de producir poesía no es un acto deliberado, de diseño o de pautas. Se revela natural si se tiene cierta sensibilidad para captar algunas cosas; puede o no puede manifestarse mediante palabras. Puede manifestarse de la contemplación sin ser conscientes de ello. Puede exteriorizarse al dibujar, al escuchar, o al silencio mismo. Naturalmente que para ello se necesita de una mente humana donde todo cobre consciencia y sentido.

Cada poema despierta un sentimiento muy personal en cada uno. La poesía adolece de patrones técnicos y difiere de la prosa en cuánto a la lógica y significado que la última trata de comunicar. 

Existe una forma especial de leer poesía. No me costó descubrirla. Simplemente un buen día entendí que si la poesía se trata de analizar intelectualmente, si no se es capaz de dejar a un lado un pensamiento lógico y racional entonces esta no tendría significado y no tardaría en embotar los sentidos, lo que nos llevaría sin remedio a abandonar su lectura. Hay que saber desasirse de esa mente racional, y captar sensaciones, ya que provocar y mostrar estas es objeto de la poesía: "lograr sentir algo" Si un poema, una canción, una pintura, me hace sentir y evocar instantes; entonces ha funcionado. Creo que esto que he tratado de decir aquí, será mas claro practicando el acto de leer poemas, mas allá de cualquier posible concepción académica y crítica a la que escapa como el agua entre los dedos. Así entonces la poesía se muestra como un modo de obtener una especie de catarsis y evolución interna única e inalcanzable con métodos psicológicos.  

Sistemas penitenciarios

 

"El Hongo"

Días atrás estuve mirando un documental sobre una prisión Alemana, ¡son increíbles! Las autoridades entregan la llave de la celda al preso. Cuentan con terapia psicológica y a los presos se les permite tener una tv, libros, y hasta videojuegos. Se encuentra asentada en un tipo "castillo" del siglo XVII (por la clase de arquitectura) las paredes son blancas, las celdas individuales y pulcrísimas. Los guardias se conducen con una mezcla perfecta entre educación y mano dura.

Ya tenía conocimiento de que las prisiones en Alemania, Suiza, Holanda y Países Bajos eran así, del mismo estilo.

Por lo general son reos que cumplen condenas por el asesinato de sus novias, esposas, o delitos cometidos por una falta de control en sus emociones o baja inteligencia emocional. Y las autoridades penitenciarias están convencidas de que el tener una TV o distracción en sus celdas alivia el estrés del prisionero. También cuentan con diversos tipos de talleres como de metalurgia o tornería. Desde mi opinión es un balance muy sano entre estar desconectado un poco en el taller, y pasar la tarde en tu celda haciendo algún tipo de ejercicio intelectual. Hay tiempo para leer, escribir, reflexionar o, hacer ejercicio físico o simplemente no hacer nada.

En otro artículo hablé un poco sobre el sistema penitenciario que impera en USA “En el vientre de la Bestia” Mayo del 2019”

No desearía entrar en terreno peligroso, pero me surge una duda ¿Son estás prisiones reflejo de la educación y grado de civilización de las sociedades?

En contrapartida el siguiente capítulo fue sobre una prisión de Máxima seguridad de México, ubicada en medio del desierto en el Estado de Tijuana, llamada “El Hongo” Ahí están encerrados presos de muy alta peligrosidad (secuestradores, jefes de pandilla, sicarios, capos de la droga, tratantes de personas). Es un complejo enorme de concreto armado, una cantidad exagerada de pasillos con puertas de acero de alta seguridad, los reos duermen con la luz encendida y una cámara de vigilancia. Duermen varios presos por pabellón, los pabellones son muy grandes. Al día siguiente tienen la obligación de pasar revista colocando su huella en un sensor. Y como todo el complejo de geometría perfecta es gris (acero, hormigón, y uniformes) crea un ambiente muy agobiador... Los guardias son severos, tienen permiso de disparar a matar en caso de que la situación lo amerite. Parece imperar un orden muy estricto.

Naturalmente, esta clase de muchachos encerrados en el Hongo no podrían desenvolverse en una prisión como la de Alemania, o la prisión no es la prisión adecuada para ellos; son reos con perfiles diferentes.

La pregunta es ¿Qué hacer con un tipo que está tan mal que dice sentir una corriente de Adrenalina el tener secuestrada a una persona? Uno de ellos, cuando lo entrevistaron, comparó esa experiencia a la sensación de adrenalina que se experimenta al ir en una moto a alta velocidad. ¿Tendrán posibilidades de reinserción social? ¡Está jodido!

¿Qué se puede hacer con un pandillero consagrado? ¿De qué manera es posible la adaptación social de un tipo así?.

Es un problema social que vale la pena reflexionar. Pareciera que sus expectativas no son muy amplias, su vida transcurre en cumplir condenas, delinquir, cumplir mas condenas y una muerte prematura.

¿Qué lleva a quienes parecen haber nacido para ello a una situación parecida?

Una situación triste y lamentable.